English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lors de son voyage en Chine, Segolene Royal, répondant aux questions des étudiants, dit que ses avantages reposent sur le faît qu'elle incarne le changement.
Selon vous, en quoi incarne-t-elle le changement, par rapport à quoi? Y croyez-vous?

2007-01-07 23:27:18 · 30 réponses · demandé par sebmet74 3 dans Politique et gouvernement Politique

30 réponses

Le changement??? Quel changement?? Le seul changement qu'il y aura, c'est le visage. Le fait qu'elle soit une femme ne vas pas l'empêcher de représenter les valeur de la gauche. Donc aucun changement par rapport à l'époque de Mr Jospin. La plupart des gens se font manipuler par les médias (quels qu'ils soient). Ce sont ces même médias qui vous font avaler qu'il y aura du changement, alors qu'en réalité tout restera inchangé. (Que ce soit quelqu'un de gauche ou quelqu'un de droite). J'exclus bien entendu les extrèmes...

2007-01-08 00:12:06 · answer #1 · answered by farmyl 2 · 3 0

Par ce que c'est une femme.

Malheureusement ça s'arrête là!

2007-01-08 07:32:18 · answer #2 · answered by blue_jazznote 5 · 7 1

à part son sexe, c'est la première fois qu'un présidentiable montre si rapidement ses limites d'orateur, et étale sa dimension comique! (il y avait coluche, mais lui le faisait exprès)

2007-01-08 07:30:09 · answer #3 · answered by fanfan le retour 3 · 6 3

EN RIEN ELLE EST UNE FARSE

2007-01-08 07:29:08 · answer #4 · answered by alex a 6 · 7 4

Elle incarne ce qu'elle dit: la bravitude! mais aussi la connitude !

2007-01-08 07:36:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

On ne peut pas encore se prononcer je crois. Tous les politicos cherchent à incarner le changement, le problème c'est qu'une fois bien installés, peu d'entre eux font bouger quoi que ce soit !

2007-01-08 07:36:36 · answer #6 · answered by licornette 3 · 2 0

En rien pourquoi ?

2007-01-08 07:34:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 2

pour moi, le changement qu'elle incarne est que c'est la première femme susceptible d'être élue (à mon grand désespoir?). Le second est toutefois moins joyeux: c'est la première candidate à ne pas avoir de programme et à ê^tre toutefois en position de devenir chef d'état.

2007-01-08 07:33:31 · answer #8 · answered by mr formosa 2 · 5 3

me poseriez vous la question si j'étais une femme?

2007-01-08 07:32:22 · answer #9 · answered by GABY 5 · 3 1

Non je n'y crois pas du tout. Ce n'est pas parce qu'elle est femme qu'elle apporte quelque chose de nouveau ou de plus.
En plus elle n'a pas de programme. la belle parole n'a jamais changé les choses on le sait depuis le temps.

2007-01-08 07:47:30 · answer #10 · answered by Dom 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers