Pour définir des traits de personnalité. Pourquoi-comment?
2007-01-07 21:38:05 · 14 réponses · demandé par Catnat 4 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Tous nos actes découlent de notre personnalité: notre façon de nous exprimer, de nous tenir, de nous habiller, d'écrire, etc. La tentation est grande de prendre le chemin inverse, et de juger la personnalité des gens a travers leur apparence (nous le faisons tous les jours, par manque de temps essentiellement).
Cela est-il justifié? Je ne sais pas, mais la graphologie représente un marché énorme, et il n'est pas étonnant que des petits malins se soient accaparé la niche. Malgré l'investissement considérable consacré a ce domaine, la validité de ses affirmations reste toujours fort discutée. Il faudra encore beaucoup de temps et de recherche avant que cette branche ne puisse s'établir comme une véritable science, avec des applications concrètes et fiables.
entre temps, nous aurons probablement tous troqué nos stylos pour des claviers. Il faudra alors inventer une nouvelle science: la claviologie ?...
2007-01-08 02:11:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non ca a été prouvé c'est bidon
de même que certain utilise l'astrologie pour embauché des gens
2007-01-08 05:45:54 · answer #2 · answered by Docteur Space 3 · 3⤊ 2⤋
Grosse arnaque
2007-01-08 05:45:34 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 2⤋
je pense que oui... mais cela reste empirique
moi quand je regarde une écriture j'ai une intuition (gestion de l'espace, vigueur et graphisme du trait, etc.)
peut on en faire une science... il faudra travailler et garder du bon sens alors
___________________________________________
2007-01-08 07:33:27 · answer #4 · answered by ooooOOOOOOOOOOuuu 6 · 1⤊ 1⤋
Le dernier qui a essayé avec moi s'est résigné à repasser ses diplomes avec option "hiéroglyphes".
2007-01-08 05:51:28 · answer #5 · answered by Makiavel 2 · 1⤊ 1⤋
on m'avait embauchée pour un poste parce que mon écriture montrait que j'allais bien m'entendre avec mon employeur
il s'est complètement planté, on pouvait pas se voir, je suis partie au bout de 3 jours
en plus c'est bête, moi je peux changer d'écriture comme je veux donc si on me dit que telle écriture va plaire alors je la fais, où est la fiabilité ?
2007-01-08 05:50:15 · answer #6 · answered by caramiria 6 · 2⤊ 2⤋
C'est essentiellement du pipot
2007-01-08 05:45:19 · answer #7 · answered by kerlutinoec 7 · 2⤊ 2⤋
parce que je pense que c'est une étude sérieuse la graphologie et en ce qui me concerne, c'était vraiment moi que l'on décrivait tout est pris en compte : - la marge à gauche/à droite
-la vitesse de l'écriture
-la pression que tu exerces sur ton stylo
- la forme des lettres etc....
c'est très intéressant !
2007-01-08 05:43:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
La graphologie se cherche... elle se trouvera. Ce n'est pas une arnaque. Même si on contrefait son écriture, il reste des points communs.
La graphologie tend à devenir une science, elles est déjà utilisée dans de nombreux pays.
Les graphologues se trompent encore car ils n'ont pas, encore, toutes les clés. Mais ils en ont déjà pas mal. Il faut laisser du temps pour une utilisation réellement scientifique.
2007-01-09 10:08:54 · answer #9 · answered by Kalydoug 7 · 0⤊ 1⤋
Moi, je n'y crois pas trop car l'écriture n'est pas innée, elle est acquise et dépend beaucoup des modes d'ne époque et aussi
du désir de chacun de ressembler à l'écriture de untel.
C'est pourquoi dire qu'elle reflète le caractère est illusoire.
Par contre c'est sûr qu'une fois ancrée, elle refète bien son individu raison pour laquelle elle pourra être utilisée par la police pour confondre quelqu'un.
2007-01-08 09:09:46 · answer #10 · answered by naga 7 · 1⤊ 2⤋