English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Es wäre doch viel schöner wenn die Reporter verpflichtet wären, mindestens die Hälfte ihrer Berichte über schöne Ereignisse zu schreiben

2007-01-07 21:11:36 · 13 antworten · gefragt von prada 1 in Nachrichten & Medien Medien & Journalismus

13 antworten

Weil der Grossteil der Menschen sensationsgeil ist.
Ansonsten wuerden sich viele Zeitungen, Magazine etc. nicht so gut verkaufen.
Und die Einschaltquoten waeren nicht so hoch.

Leider! Aber es ist menschlich - Ausnahmen gibt es aber auch!

2007-01-07 21:16:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Alle hetzen und jagen keiner hat Zeit, aber wenn es ein Unfall, Feuer etc. gibt dann können die Menschen stundenlang zu sehen das nennt man Sensationsgeil und die Medien verkaufen das gut.

2007-01-07 23:41:06 · answer #2 · answered by dollarprinz 4 · 1 0

die meisten gönnen es niemanden wenn er was schönes oder gutes erlebt. aber sie gönnen es jedem der was schlechtes erlbet .
darum wären sie über gute nachrichten nur enttäuscht . leider ist das so traurig aber wahr

2007-01-10 01:30:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Ja das wäre wirklich schöner. Aber leider ist der gross Teil der Menschheit Sensationsgierig und nicht an den schönen Dingen interessiert. Ich fände das jedenfalls eine wunderbare Idee und würde mich freuen, wenn das durchsetzbar wäre.

2007-01-07 22:06:54 · answer #4 · answered by andrea T 4 · 0 0

Diese Lust an schlimmen Nachrichten ist in der Tiefe menschlicher Seelen weiter nichts als Schadenfreude.
Wenn irgendwo und irgendwie Menschen, oder auch nur Sachwerte oder die Natur durch meist negative Ereignisse Schaden an der Gesundheit oder an Sachwerten erleiden, nimmt der Einzelne nach seiner denkweise Anteil, leidet etwas mit, - und freut sich, dass es den anderen und nicht ihn sebst getroffen hat!

Und Menschen, inklusive Reporter laufen dort zusammen, wo es geknallt hat, wo es brennt oder wo andere Leute verletzt wurden oder zu Tode kamen. Wenn da Einer jemandem seine Hilfe anbietet, ihm etwa über eine Stufe hilft oder ihm das Leben rettet, macht es keinen Knall und es steigt im Ereignisbereich kein Rauch auf. Auch du sagst dann möglicherweise gut, gut, das hat dieser Helfer gut gemacht, und du gehst weiter deine Wege, während dort, wo es gekracht hat, dir allein beim Hinsehen der Adrenalinspiegel steigt und du mit Herzklopfen am Ort des Geschehens stehen bleibst, - und dich insgeheim freuest, vom Ereignis nicht betroffen zu sein.

2007-01-07 21:57:49 · answer #5 · answered by alter_indianer 2 · 0 0

Schlimme Ereignisse gehören bedauerlicherweise zur Realität auf unserer Erdenkugel.Von einer Quotenregel für Nachrichtensendungen halte ich nicht viel. Es gibt ja ausreichend mehr oder weniger schöne Unterhaltungssendungen.

2007-01-07 21:42:57 · answer #6 · answered by Tifi 7 · 0 0

Weil die schönen Sachen unsere sensationsgeile Welt nicht interessiert.
LG

2007-01-07 21:41:12 · answer #7 · answered by Nicky 2 · 0 0

Das stimmt! Hab mal von ner Studie gehört, aus der die Theorie abgeleitet wurde: Wenn positives berichtet wird, egal ob es stimmt oder nicht, richten die Leute sich automatisch danach aus. Das heißt, würden die Medien z.B. permanent vom Wirtschaftlichen Aufschwung berichten, würden die Leute tatsächlich mehr Geld ausgeben und langfristig die Wirtschaft ankurbeln!

2007-01-07 21:39:26 · answer #8 · answered by 00000 4 · 0 0

Die befriedingen nur die Sensationslust der Menschen.
Wenn deinem Nachbar die Bude abbrennt stehen da mehr Menschen als wenn er heiraten würde.
Ganz simpel.

2007-01-07 21:37:03 · answer #9 · answered by --- 4 · 0 0

Weil Blut und Gewalt sich gut verkaufen. Es gibt auch sonnige Infos, aber die werden nicht gelesen.

2007-01-07 21:31:23 · answer #10 · answered by whyskyhigh 7 · 0 0

schlechte nachrichten verkaufen sich einfach besser.

ich würde sagen, was an nachrichten gesendet wird, widerspiegelt die wünsche der zuschauer.

2007-01-07 21:21:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers