Yo creo en Dios y creo que Dios creo todo lo que existe y rige su funcionamiento, pero también hay otra explicación, las leyes de la naturaleza son las que rigen el universo, son leyes porque no importa cuanto queramos no podemos cambiarlas, en la naturaleza no hay las reglas se hicieron para romperse, porque se ha probado que no se pueden romper, y el ser humano intenta todos los días ser más inteligente que la naturaleza, ahora hasta quiere crear seres humanos, o evitar el curso natural mediante la clonación, digo para que nadie con dinero tenga que morir, por que si no tienes dinero una gripe te puede matar.
Somos inteligentes, lo suficiente para entender que hay muchas cosas que no podemos explicar y no podemos controlar, todavía.
2007-01-08 04:39:05
·
answer #1
·
answered by Arumi 3
·
0⤊
1⤋
el hombre lleva algunos miles de años de aqui para alla, recuerda que el hombre aprende de lo que lleva regiistrado, esperemos unos cuantos millones de años que tardo la naturaleza en crear un arbol y veremos si el conocimiento del hombre es capaz de imitarlo, ahora debes tomar en cuenta que en camino a la iluminacion del hombre hay mucha gente saboteando el conocimiento, poniendo en duda con argumentos ridiculos que quiza con un planteamiento mejor podrian aportar algo constructivo y no solo expresar un acto radical pq se es incapaz de comprender algo que es obvio
2007-01-08 04:33:08
·
answer #2
·
answered by Rezze 2
·
3⤊
0⤋
Las pruebas ade laevolución son contundentes, te recomiendo el los libros de Darwin, de Oparin, leer el experimento de Miller, Orden, equilibrio y desequilibrio de Marcelino Cereijido, Nueva Imagen Mx.
Tenemos apenas como especie 7 millones de años, en 200 años hemos hecho ,muchas cosas buena, por ejemplo la computadora donde lees ésto, también el hombre ha cometido muchas barbaridades, icluyendo autoridades eclesiasticas, la Santa Inquisición,
Busca la biografía de Servet, Galileo.
Durante el feudalismo cuando la Iglesia fue gobierno al que no creía en Dios le quitaban sus bienes, lo encarcelaban o lo mataban.
Todas las autoridades en su propaganda ponen su cara bonita, la Iglesia pone por delante a las monjitas, los gobiernos ponen las coas buenas que hace la policía o los bomberos.
Hay que leer para poder tener una mejor idea.
Hablo de la Iglesia católica porque es la que conozco, supongo que la iglesia musulmuna es parecida, pero aparte del machismo condenable de los musulmanes no coonozco más detalles.
Sigue analizando
2007-01-08 04:54:31
·
answer #3
·
answered by Javier Salazar Vega 6
·
1⤊
0⤋
La naturaleza aparte de ser inteligente, es lo más perfecto que conozco.
2007-01-08 04:31:39
·
answer #4
·
answered by Volador 4
·
2⤊
1⤋
El hombre es el animal que ha evolucionado mas entre todos los seres su capacidad craneana, pero nada tiene que ver con el azar o la fuerza que impulsa a la creación y no debo decir creción sino repetir la palabra evolución del resto de las especies. Fue la naturaleza, o el ambiente lo que produjo cambios que pusieron a prueba la supervivencia de las especies, algunos no lo pasaron y otros si, y se desarrollaron gracias a ello. No se trata de que la naturaleza tenga inteligencia, los cambios no se produjeron por inteligencia de nada ni nadie, sino por una evolución del mismo ambiente que ocasionó una necesidad de adáptación de los seres y surgimiento de nuevas especies.
2007-01-08 16:32:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La naturaleza no es inteligente, de la misma manera que un dado o una ruleta no son inteligentes. Lo que ocurre es que la naturaleza tiene un número prácticamente infinito de dados de modo que, tarde o temprano, cualquier combinación de lances se dará.
Pero eso no implica inteligencia, así como la persona que gana la lotería no es más inteligente que los millones que la pierden.
Y los cambios no se hacen de la "nada", se producen por las infinitas interacciones entra la materia y la energía a todo nivel. En este mismo momento un número enorme de rayos cósmicos bombardean la Tierra, algunos de ellos acertarán un óvulo de algunas mujeres, algunos de ellos golpearán al ADN y moverán un átomo de los miles de millones de esta molécula, generando una mutación, la enorme mayoría de las mutaciones arruinarán al óvulo o al feto que se produzca de éste. Pero algunas de estas mutaciones crearán cambios ventajosos. Así funciona la evolución.
2007-01-08 12:53:37
·
answer #6
·
answered by melomano63 6
·
0⤊
0⤋
Aguante Dios!!!
Igualmente entré para decirte que me maté de risa con lo q le respondiste a esa mina q tenía el hijo q se depilaba jajajjaja
2007-01-08 09:19:19
·
answer #7
·
answered by Maitena 4
·
0⤊
0⤋
La naturaleza es sabia.
El hombre si es inteligente por naturaleza, claro que hay exepciones. :)
2007-01-08 09:08:35
·
answer #8
·
answered by aries_black 6
·
0⤊
0⤋
no es posible que algo haya sido creado por la naturaleza, ella misma manifiesta que fue creada; indudablemente hay seres mas inteligentes que nosotros,pero de acuerdo al sistema de las cosas, solo comprenderemos cuando estemos a ese nivel. cuantas cosas que en tiempo pasado la gente no entendió fueron condenadas solo por la ignorancia de la gente y sin embargo esa misma gente la defendería hoy. ¡solo se que un dia comprenderemos todo!.
2007-01-08 07:49:38
·
answer #9
·
answered by wrbe44 2
·
0⤊
0⤋
Bueno si no somos inteligentes explicame como adquiriste la capacidad de escribir y contestame con que otro animal te comunicas de esa manera, y con que otro animal puedes sentarte una bella tarde a conversar sobre algun tema de interes. Los cambios en la naturaleza no se crean de la nada en eso tienes razon se dan a base de una necesidad, y a eso en ciencias se le llama adaptaciones. El ser humano tenia la necesidad de comunicacion asi que desarrollo la escritura y el lenguaje y asi por el estilo cada especie ha pasado por una evolucion dependiendo de sus necesidad...Ahora ¿eres tu inteligente?
2007-01-08 07:32:48
·
answer #10
·
answered by caridura_29 3
·
1⤊
1⤋
Edu, puedo detectar que tienes un arraigado pensamiento creacionista y te preguntas por qué los demas no lo tienen. En primer lugar, no es cuestión de separar las cosas diciendo "Acá el Hombre, Acá la Naturaleza". Ambos son la misma cosa, están integrados, porque tienen el mismo origen. El hombre no eligio que se realizara la fotosíntesis, como de la misma manera no eligió sus propios procesos digestivos, ni los materiales de que está hecho. El hombre no va a saber nunca todo de la naturaleza ni de sí mismo, porque ambos son la misma cosa. La creación tiene un nivel de detalle infinitesimal y le será muy difícil al hombre llegar al fondo de las cosas. Pero no es porque "la naturaleza" es "infinitamente mas inteligente". Te repito, ambos tienen el mismo origen, y no son producto de la casualidad. Lo que pasa es que la ciencia, en vez de investigar "¿cómo hizo Dios las cosas?", parte de esta base "Bueno, está probado que Dios no existe. ¿Cuál es nuestro origen" y así llegan a conclusiones descabelladas como "provenimos de la nada". Y en el otro extremo, los fanáticos se encierran en sí mismos diciendo "Está escrito, la creación fue hace 6000 años", lo cual tampoco aporta nada. Si se logra encontrar el equilibrio, el hombre podría llegar muchísimo mas lejos en conocimiento científico. Te cito una frase de Albert Einstein: "la Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega. Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza para concluir que Dios no juega a los dados. El científico ha de ser un hombre profundamente religioso".
2007-01-08 07:30:27
·
answer #11
·
answered by Hans 3
·
0⤊
0⤋