Ce sera un peu moins la guerre civile que si c'est Le Pen ou Sarko qui passe...(et pourtant chuis de droite...)^^
2007-01-07 20:18:28
·
answer #1
·
answered by ADreNaLiNe-DJ 2
·
0⤊
4⤋
Croissance : zéros
justice sociale : aucune
chômage : en hausse
sécurité : crise incontrôlable
crédibilité internationale : aucune
2007-01-08 04:25:51
·
answer #2
·
answered by darkshadowbeer 2
·
2⤊
0⤋
ça dépendrait de son 1er ministre
elle se contenterait d'inaugurer les chrysanthèmes
mais ça n'arrivera pas
2007-01-08 04:21:03
·
answer #3
·
answered by GABY 5
·
2⤊
0⤋
la France serra championne du monde de tricot.
2007-01-08 04:20:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
En faillite
2007-01-08 04:19:31
·
answer #5
·
answered by Chris C 3
·
2⤊
0⤋
je n'ose pas imaginer
2007-01-08 04:17:37
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
Beyrouth en flammes, on se battra dans les rues, à n'en pas douter.
2007-01-08 04:17:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Il va nous falloir beaucoup de bravitude à défaut de courage......
2007-01-08 04:22:16
·
answer #8
·
answered by jppapy 5
·
1⤊
0⤋
La France en 2012 est très difficile à prévoir.
Si Royal est élue présidente en 2007 on peut d'ores et déjà prévoir qu'il y aura eu une baisse de la croissance pendant les premières années de son mandat, car comme à chaque fois qu'un gouvernement de gauche prend le pouvoir les capitaux fuiront à l'étranger : les investisseurs détestent payer des impôts supplémentaires.
On pourra espérer une reprise de la croissance à mi-mandat par une relance de la consommation. En effet, si une politique socialiste est adoptée on peut espérer que les gens les plus pauvres en profitent. Ces gens sont ceux qui consomment le plus rapidement leur argent et donc cela profitera aux entreprises d'où croissance.
Par contre cela pèsera sur les finances de l'Etat (d'où les impôts supplémentaires).
Au niveau de la sécurité, en 2012 si Royal est Président on peut prévoir qu'il y aura rétablissement de la police de proximité (à moins que ce ne soit déjà fait je ne sais plus). Mais celà ne signifiera pas forcément que les gens seront plus en sécurité. Le problème de l'insécurité est moins lié au nombre de policiers dans les rue qu'au manque de moyens de la justice et du système pénitenciaire. Ce manque n'a été comblé ces dernières années ni par la droite ni par la gauche (construire des prisons ou des tribunaux est très coûteux électoralement, surtout pour les élus locaux...).
Au niveau du chômage, n'espérons pas grand chose tant que le papy boom n'arrivera pas (le départ à la retraite des générations du baby boom). J'espère juste qu'il y aura plus d'honnêteté dans les statistiques : actuellement le "bon bilan" du gouvernement est monté de toutes pièces. En effet ce n'est qu'un type de chômage qui a régressé selon les statistiques, celui dit de catégorie 1 selon l'INSEE (institut français des statistiques). Les autres types de chômage ont progressé. Il n'y a pas eu de réelles créations d'emplois.
Enfin au niveau de la crédibilité internationale les prises de position de Royal sont pour le moment inconnues... Les rares révélations faites par la presse sont basées sur des suppositions : la controverse sur la phrase du dirigeant du Hamas est certes inquiétante. Il faudrait réellement entendre la position de Royal sur la question... On ne peut pas prévoir grand chose sur ce plan de toutes manières. Qui pouvait prévoir en 1995 les positions que le Président devrait prendre en 2001 à moins d'avoir prédit les attentats du 11 septembre ? Qui pouvait prévoir en 2002 les positions que le Président devrait prendre sur la guerre en Irak ? Au vu des changements rapides de la politique mondiale il est impossible de se prononcer sur cette question.
2007-01-08 04:42:31
·
answer #9
·
answered by Mèche en folie 2
·
0⤊
0⤋
Elle sera ce que les français ont voulu qu'elle sera.
2007-01-08 04:24:38
·
answer #10
·
answered by jo 3
·
1⤊
1⤋
La quoi ? la France ? C'était pas comme ça qu'on appelait notre pays en 2007 ?
2007-01-08 04:20:18
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋