allez y, hesitez pas a etre imaginatif, moi j avais dit a mon prof de phio que c'etait quelqu'un que les autres reconnaissais comme ayant un visage (et non une gueule), et visibement je n etais pas le seu a avoir pense ca (levinas, phiosophe).
2007-01-07 19:40:45 · 18 réponses · demandé par plus d amour 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
L'Homme est un apprenti, la douleur est son maître... et nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
2007-01-07 19:52:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un attribut masculin avec des pieds...
parce qu'ils nous voient ainsi aussi ai l'impression!
2007-01-07 19:42:15 · answer #2 · answered by Vi² 7 · 1⤊ 0⤋
Un homme c'est une projection vers une possibilité.Vers un désir.
L'homme est désir, et c'est son parodoxe car l' homme est aussi radicalement libre. Il choisit, se projette en lui même et dans autrui.
L' homme est une liberté difficile à assumer, sans vouloir faire le sartrien de base.
L' homme est son projet.
Peut etre peut on dire qu'il se sait Etre à travers la creation, et la reconnaissance d' autrui.
2007-01-07 22:52:35 · answer #3 · answered by Mathieu 1 · 0⤊ 0⤋
L'homme est le seul être vivant qui ne parvient pas à communiquer avec ses semblables.
2007-01-07 22:27:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l homme est un prédateur mauvais je parle du pouvoir chacun de nous quand on a des postes a responsabilité trouvez moi l être idéal ça n existe pas la promotion etc il a une intelligence mais s en sert plus souvent a faire des conneries bien sur il y a nos chercheurs nos médecins mais c est une minorité regarder les femmes battues les violeurs les égoïstes les vantards les prétentieux les hautains les sans coeur etc j arrête la la liste mais rappelez vous que les animaux sauvages nous donnent des leçons de moralités
2007-01-07 21:30:51 · answer #5 · answered by jean d 6 · 0⤊ 0⤋
Une espéce d'animal,qui croit avoir toujours raison.Qui se croit supérieur à la femme. Qui sait etre généreux à ses heures,& imbuvable à d'autres...trés égoiste. Qd ils sont malades,ou un simple bobo,ils deviennent "chiants,il faudrai que l'on soit à leur service...Nous autres ont souffre en silence,& l'on en fait pas tte une histoire..(.Ils ne pense qu'a eux,& "dégorger le pohrreau..!!).Il semblerait que par rapport à la femme,ils leurs manquent un chromosone..
2007-01-07 21:00:42 · answer #6 · answered by PetitChatSauvage 3 · 0⤊ 0⤋
un être vivant qui naît, qui se nourrit, qui grandit , qui se reproduit; qui meurt et qui plus est, le seul qui soit réellement intelligent
2007-01-07 20:13:21 · answer #7 · answered by Duelle 3 · 0⤊ 0⤋
Animal mammifère et bipède se reproduisant plus vite que les lapins et n'ayant pas de prédateurs pour contrôler sa croissance . Ce qui finit par poser un problème assez important à la planète Terre .
A part cela , bestiole pouvant être relativement gentille lorsqu'elle est bien disposée , et être exécrable quand ça ne va pas .
Animal souvent grégaire , comme les loups .
Animal pensant être le seul animal à penser .
Animal croyant qu'il existe un "dieu" qui le soutient contre le reste du monde .
Peut-être un fléau , peut-être pas (?) .
PS: j'ai supposé un H (pour homme) .
2007-01-07 20:05:54 · answer #8 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
L'homme n'est homme que si on le reconnait comme homme. C'est vrai qu'il a conscience d'avoir une conscience, mais cela ne suffit pas. Etre en soi et pour soi ne suffit pas, il faut aussi qu'il soit pour autrui.
La reconnaissance peut passer par la lutte physique ou mental, l'autre me reconnaît homme parce que je lui impose mon humanité. Mais elle peut passer aussi par une humanisation du monde. Je veux dire par là, une transformation du monde qui prouverait la présence de l'homme. C'est pour ça que partout où l'homme passe, la nature trépasse. Je sais, c'est plus polémique que philosophique, mais bon, il faut être réaliste.
Ceci constitue une définition a posteriori, basée sur le "phénomène" homme, sur ses "réalisations", ses actes, mais une définition a priori est bien plus compliquée voire impossible.
Définir l'homme revient souvent à le comparer à l'animal, dire ce qu'il a en plus, ce qu'il a en moins, etc.
Mais je ne crois pas qu'on puisse donner une véritable définition de l'humanité, justement parce que nous sommes humains. L'expérience est biaisée au départ.
2007-01-07 19:52:34 · answer #9 · answered by Charles B 3 · 0⤊ 0⤋
l'homme est le seul animal a avoir consience de l'inecluctabilité de sa mort. il est aussi le seul animal a vivre en dehors du "cycle de la nature". il est le seul animal autodestructeurs, il est la seul creature a connaitre la mechanceté gratuite et le pognon, il est au final le seul animal perverti et degenerer.
2007-01-07 19:47:12 · answer #10 · answered by hezeratiel 5 · 0⤊ 0⤋
des émotions,des sentiments
2007-01-07 19:45:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋