English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bon, disons le tout de suite, je ne suis pas de droite, mais je voudrais savoir, pour ma culture et mon information personnelles, pourquoi une partie de la droite (y compris encartée UMP) a une telle aversion pour le ministre-président-candidat unique autoproclamé ?

2007-01-07 19:39:44 · 11 réponses · demandé par Bâtard Bol Misputh 6 dans Politique et gouvernement Politique

11 réponses

Il faut comprendre que l'opposition à Sarkozy est la droite chiraquienne. trois évènements qui donnent raisons à cela :
- Sarkozy a soutenu Balladur en 95 alors que Chirac se présentait à l'élection présidentielle. Il faut savoir que Sarko était alors un pur produit de Chirac, il était d'ailleurs considéré comme son fils spirituel
-l'UMP a été crée pour soutenir le candidature de Chirac en 2001 et fait suite au RPR, parti crée par Jacques Chirac lui même. Et c'est Sarko qui s'est emparé de son bébé lorsqu'il a été élu par les militants. Depuis il l'a largement converti à son image et à ses idées souvent bien différentes de l'ancien patron
- Enfin, Sarko prône la rupture après 12 ans de présidence chiraquienne
Y a de quoi être amer non ?

2007-01-07 20:09:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense qu'ils craignent à leur égard une basse vengeance et une épuration des postes clefs à leur défaveur. Le petit Nicolas pourrait bien leur faire payer sa traversée du désert d'après 95 où les chiraquiens l'abhorraient plus que tout.

De fait, depuis plusieurs longs mois on a pu assister à des joutes incessantes pour les nominations entre pro et anti sarko au sein de la droite, y compris lors de la composition gouvernementale.

2007-01-07 19:45:41 · answer #2 · answered by coolmao 4 · 2 0

tuveux la véritable explication?
ça peut être un peu long...

comme Mitterand avait soutenu chirac (!) contre balladur et contre donc...jospin: ben si, vérifiez!
hé bien Chirac a son tour ne désire pas que lui succède quelqu'un qu'il n'a pas choisi ou désiré: Juppé ne peut pas et il ne peut pas saquer sarkozy...

donc du coup comme en 1981 les chiraquiens avait donnée la consigne de voter Mitterand contre Giscard (et en 1974 celle de voter Gsicard contre Chaban Delmas), hé bien là ils vont faire voter contre sarkozy pour le dessouder...
c'est "moi ou le chaos", c'est qui je veux ou l'adversaire mais pas celu que je ne veux pas.
(si vous voulez des compléments, demandez à christo!)

2007-01-07 19:44:11 · answer #3 · answered by Vi² 7 · 2 0

Bonne question! Peut-être sont-ils jaloux de voir le courage qu'il a à ruer dans les brancards??? A avoir des idées qu'ils sont incapables de trouver? A vouloir tout faire pour que la France retrouve une certaine notorieté?
A cause d'un bilan désastreux d'une politique mal menée depuis trop longtemps?
Parcequ'ils savent bien qu'il est le seul crédible? Je crois qu'il y a un peu de tout ça!

2007-01-07 19:49:03 · answer #4 · answered by cocorico 7 · 1 0

Au-delà des querelles de personnes, je crois aussi qu'il y a des raisons politiques : certains gens de droite défendent des choix politiques que Sarkozy veut remettre en cause :
-place du Président dans la cinquième République
-services publics puissants
-politique internationale d'opposition parfois aux Américains
-laïcité et absence de discrimnation positive

...

2007-01-07 19:55:47 · answer #5 · answered by Loïc M 4 · 0 0

On lui reproche d'en faire qu'à sa poire et de faire que pour sa poire

2007-01-07 19:50:21 · answer #6 · answered by ssishoo 2 · 0 0

Je ne vote pas Sarkozy, mais je pense que le pouvoir chiracien en place est une sorte de monarchie défendant certains privilèges que Sarkozy risque de renverser pour instituer sa propre monarchie.

2007-01-07 19:46:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

problèmes d'égo
assez gonfflants pour les électeurs UMP

2007-01-07 19:44:41 · answer #8 · answered by GABY 5 · 0 0

Une partie de la droite lui reproche de vouloir casser avec la Chiraquie mais aussi d'aller là où l'herbe est meilleure. Ainsi en 95 c'était avec Balladur. Puis il a aussi refomer le parti de droite à son image en faisant un parti avec un candidat unique.

2007-01-07 19:44:13 · answer #9 · answered by kl55000 6 · 0 0

Sûrement de se la jouer peso et d'avoir une paire de canine qui raille bien trop profondément les parquets de l'assemblée.

2007-01-07 19:41:53 · answer #10 · answered by Tikkaneen 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers