English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wir diskutieren uns immer wieder die Köpfe heiss, warum es Westfalen, aber keine Ostfalen gibt. Dafür gibt es dann Ostwestfalen und Südwestfalen, aber keine Nordwestfalen oder Westwestfalen? Kann jemand Aufklärung schaffen?

2007-01-07 18:53:25 · 10 antworten · gefragt von Onkel Heini 1 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

10 antworten

Weil nach der historischen Trennung Westfalens und Ostfalens im Jahre 1763 per Dekret des preussischen Herrschers der Bereich Ostfalens in Niedersachen umgetauft wurde. Dieser Schritt war notwendig geworden, weil besondere Grenzstreitigkeiten zwischen Bückeburg in Ostfalen und Peetzen in Westfalen zu blutigen Auseinandersetzung geführt haben. Nach der Umbenennung waren diese beseitigt und das friedliche Miteinander konnte wieder hergestellt werden.

2007-01-07 19:07:46 · answer #1 · answered by kiok_kiok 2 · 3 0

Hallo,

Westfalen ist ein Gebiet! Ein Gebiet Namens Ostfalen, Südfalen oder Nordfalen gibt es nun mal nicht, also auch keine entsprechenden Einwohner. Da sich dieses Westfalen vom Münster- bis in das Sauer- und Siegerland hineinzieht und dort jeweils schon ein kultureller Unterschied zu erkennen ist, hat man Westfalen noch einmal in Ost und Süd unterteilt.


Gruß

2007-01-07 21:22:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

weil es ja auch keine Südfalen oder Nordfalen gibt.

2007-01-07 19:49:36 · answer #3 · answered by sonne_sommerwind 5 · 0 0

Ostfalen gab es einmal; diese Bezeichnung ist aber nicht mehr gebräuchlich. Warum sich nur Ostwestfalen und Südwestfalen als eigenständige Begriffe herausgebildet haben, kann ich nicht sagen. An Stelle von "Nord-Westfalen" wird aber nördliches Westfalen (zu dem z.B. das Münsterland gehört) durchaus verwendet.

2007-01-07 19:23:19 · answer #4 · answered by Ken Guru MacRopus 6 · 0 0

Gehört für mich alles zum KAPITALISTISCHEN/ IMPERIALISTISCHEN WESTEN !!!!

IHR WESSIS!!! *gggg*

War´n Spaß!!! Also heute mal nicht hauen! O.K.

Gnade für Ossis!!!!

2007-01-07 19:08:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

Heute gibt es das nicht mehr, aber früher gab es durchaus ein Ostfahlen. Nur ist der Name im Laufe der Zeit geändert worden. Wenn ich in meinem Geschichtsunterricht besser aufgepasst hätte, dann hätte ich dir auch den heutigen Namen der Gegend nennen können, doch damals hat mich das nicht so interessiert. Es ist aber ganz sicher, dass es auch ein Ostfahlen gab.

2007-01-07 19:04:08 · answer #6 · answered by Gnurpel 7 · 0 0

Das östliche Westfalen heißt kurioser Weise Ostwestfalen

2007-01-07 18:57:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Die Hessen wollen nicht Ostfalen heißen.

2007-01-07 19:20:49 · answer #8 · answered by veilchen 6 · 0 1

Ürsprünglich besiedelten die Falen das ganze Gebiet zwischen Holland und Litauen. Auf Grund von Meinungsverschiedenheiten bezüglich der richtigen Zubereitung von Pickert zersplittern sich die Falen jedoch nach und nach in zahlreiche kleine Stämme und Sippschaften.

Zuerst teilten sich die Falen auf in die Westfalen, die Ostfalen und die Südfalen. In den Norden trauten sich die Falen nicht, weil hier Helgoland liegt. Die Ostfalen teilten sich wiederum auf in die Ostwestfalen, die Ostostfalen und die Nordostfalen - und so ging es immer weiter. Momentan gibt es 132 Falen-Gebiete, deren Namensgebung sich an den derzeit bekannten 20 Himmelsrichtungen orientieren. Der jünste Stamm existiert est seit dem Jahre 1998 und nennt sich Südsüdwestnordwestostfalen
Die größten Stämme der Falen:

* Westfalen
* Ostfalen
* Südfalen
* Westostfalen
* Ostwestfalen
* Ostostfalen
* Nordostfalen
* Südwestfalen
* Südostfalen
* Westsüdwestfalen

2007-01-07 19:08:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Ist für mich alles Rheinland.......

2007-01-07 19:03:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers