English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Porque se les hace más lógico pensar en que provenimos de la nada. ¿Tienes alguna prueba de que la "nada" existe?

2007-01-07 18:08:09 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

Birmano, el creacionismo no tiene nada de absurdo. El hombre tiene la capacidad de crear, la creación de las cosas existe, no niegues la realidad, tu puedes crear un dibujo, la creación existe.

2007-01-07 18:41:10 · update #1

16 respuestas

El creacionismo es en esencia determinismo. Es decir las cosas son creadas porque debían ser creadas y nada escapa a la voluntad del destino ( o de Dios). Cabe destacar que creemos en el Big Bang por comodidad ya que no se ha podido resolver el problema de la singularidad del inicio del universo, donde todas las leyes físicas colapsan. Einstein creía en Dios, de hecho la mayoría de los más destacados científicos como Heisenberg, von Neumann, entre otros admitían que la razón humana sólo puede llegar hasta un punto, después del cual es imposible apelar a otra cosa que no sea Dios como el verdadero principio (coinciden también con Santo Tomás de Aquino y su "primer motor inmóvil")

2007-01-07 22:33:49 · answer #1 · answered by dieliebe 4 · 1 0

justamente mi querido observador, venimos de la nada, el big bang se origino de una inestabilidad ahora comprobada del vacio cuantico
aun ahora en un espacio vacio, se crean ex nihilo particulas y fotones virtuales que luego desaparecen dejando la ecuacion y el entorno igual que antes, sin adicion ni sustraccion de energia.
en el origen, asi fue como se formo el universo, de la nada, de un gran cero termodinamico que aun existe
si sumas la masa del universo (incluida la materia oscura) y le restas la energia concentrada en toda la gravedad entre los cuerpos te dara cero.
asi que mi querido pregunton, venimos de la nada despues de todo.
ahora.... si te queires poner espiritual, añade a dios en la ecuacion, y listo....

2007-01-08 07:55:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Wuau!!! estás demostrando que el creacionismo existe diciendo que un ser humano puede "crear" un dibujo y por lo tanto la "creación" existe????
Lo único que el ser humano puede "crear" realmente son ideas abstractas, todo lo demás es simplemente reacomodar y manipular la materia y energía ya existente.

2007-01-08 13:48:43 · answer #3 · answered by melomano63 6 · 2 0

El Big Bang no sería necesariamente el principio de las cosas. Por lo menos para los astrónomos y los físicos las cosas no comienzan ahí.

Entre otras teorías se especula que el universo es una gran membrana que se encuentra en interacción con otras membranas, cuando dos membranas chocan se crea la energía suficiente para dar paso a un big bang. A eso lo conocen como la teoría de Branas.

Otra idea nos dice que el big bang es únicamente un suceso dentro de una serie de continuas expansiones y contracciones del universo, para esto el universo debería de dirigirse hacia un Big Crunch, es decir que se contraiga después de millones de años de expansión.

Como esas ideas hay muchas y necesitan ser validadas un soporte científico que aún no somos capaces de desarrollar, pero la ciencia sigue en marcha.

Lo que sí es absurdo es el creacionismo y no le veo lugar en el mundo de la ciencia.

------------------------------------------------------------------

Réplica:

¿De que estamos hablando? no estamos hablando de dibujos sino de la creación del universo, y está claro que la idea de que dios creó al universo tal y como lo relata la biblia no tiene nada de científica. Lo absurdo en este caso es que los seguidores del creacionismo argumenten que esta idea tiene una validez científica que supera a la teoría del big bang y así lo enseñen en las escuelas.

La teoría del Big Bang, es eso, una teoría construida y deconstruida por la ciencia... el Creacionismo no es una teoría sino una idea, una creencia.

2007-01-08 02:34:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Es la teoria mas cercana a la creacion del tiempo y del espacio, hay otra teoria??
provenimos de la nada? como es eso, seria quizas confusion de terminos con lo que se llama materia oscura, que aun no podemos descubrir.

No estas creando un dibujo, al contrario, estas modificando un lapiz, lo que has terminado de modificar algunos lo llamaran arte.

2007-01-08 10:48:26 · answer #5 · answered by JoseB 2 · 1 0

Yo no creo en el Big Bang.

pero sabes que? eso no importa, porque es la hipótesis mejor desarrollada de la creación universal.

La historia nos dice que en un futuro habrá variables que ignoramos y la explicación entonces será mejor. Yo esperaré entonces.

En tu pregunta anterior dices que nada se transforma sin voluntad de algo o alguien, sin embargo, aqueí hablas de la capacidad de crear de l ser humano... malo malo malo

El ser humano no crea un dibujo. Transforma ideas (es decir impulsos externos, formas de percepción,) a través de un par de medios físcio, en un ente tangible.

2007-01-08 04:57:06 · answer #6 · answered by parin75 4 · 1 0

Fácil... porque está fundamentada en HECHOS científicos, en Leyes de la Física, en complejos cálculos Matemáticos y en la OBSERVACIÓN de la realidad.... y no en las fábulas de una más de las miles de religiones que "explican" con dioses, elefantes, serpientes y cosas imaginarias tal origen.

POR ESO CREEMOS EN EL BIG BANG.

2007-01-08 03:29:14 · answer #7 · answered by AGITADOR 2 · 1 0

la teoira de bing bang,como sabes cuando vemos el universo lo vemos en el pasado,debido a que mientras llega la luz a la tierra de las estrellas tubo que haberse demorado años luz para verlo,es como el sol,la luz se demora 8 minutos en llegar a la tierra,si se apaga el sol,nosotros nos dariamos cuenta 8 minutos despues.la cosa es que si vemos en el pasado todas las luces de las estrellas convergen en un mismo punto en el pasado por lo tanto se dice que todo salio en un mismo punto y se dice que habian pocos elementos,asi que la naturaleza para crear los otros 107 que conocemos empezo a colisionar estrellas y galaxias para hacer fusiones nucleares y crear materiales mas pessados hasta crear los 107 elementos que conocemos,ademas eso no courrio de la noche a la mañana eso demoro billones de años es un proceso lento,es mas nosotros no tenemos nada en la historia del universo nuestrio yiempo es de un seg en un año del universo,asi que el BING BANG ES UN HECHO, pues ya se comprobo cientificamente.

2007-01-08 02:43:37 · answer #8 · answered by javier c 2 · 1 0

la teoria del big bang tiene fuerza por las observaciones de fisicos y astronomos que observan como todas las galaxias en el universo se alejan unas de las otras y entre mas lejanas, su velocidad de alejamiento es mayor, si revertimos las cosas lo mas logico es pensar que en algun momento todo estuvo concentrado en un solo punto y que el gran estallido o "big bang" fue lo que dio origen a lo que el dia de hoy se observa.

2007-01-08 02:39:16 · answer #9 · answered by drakkar 2 · 1 0

No amigo, creo que tu información es errada. La teoría del Big Bang no trata sobre un inicio de la nada. Es acerca de un TODO en un mismo punto.

Nadie cree en dicha teoría, es sólo una hipótesis bastante aceptada por la mayor parte de la comunidad científica.

Puedes informarte mejor aquí:

2007-01-08 02:16:45 · answer #10 · answered by Adefecio 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers