English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Les apuesto a que no pueden dar razones para odiar a AMLO, siempre que se refieren a él sólo lo insultan...dejense de eso y digan con razones que es lo que no les gusta de él (sin insultarlo ) y no podrán porque en el fondo saben que fue un buen gobernante.......

2007-01-07 14:05:58 · 24 respuestas · pregunta de jaime r 5 en Política y gobierno Elecciones

24 respuestas

Qué tristeza me dan todas las respuestas anteriores mmm bueno en su mayoría.

Estoy de acuerdo que muchas de las cosas que hizo AMLO fueron medio irracionales, tampoco digo que haya sido un gobernador de 10, pero con honestidad ¿ha habido un gobernante de otro partido político que haya ayudado más?

Y luego qué es eso de que se espantan porque no habla inglés; si lo principal es que se entienda con el pueblo, no con los extranjeros; gusto les debería de dar que no se gastó dólares en irse a estudiar al extranjero, salió de una universidad mexicana y al no apoyarlo es no apoyar su propia educación en México, OJO, no digo que eso sea punto a su favor, no tiene nada que ver.

Lo de los plantones sí me sorprendió, porque eso más que protesta parecía que quería tomar la presidencia a la fuerza. Pero la primera vez que pidió recuento de votos, YO SI estube de acuerdo, porque siempre en todas las elecciones era lo mismo, cada seis años la gente votaba y qué curioso que siempre quedaba el PRI. Si no hubiese sido por Zedillo, Fox hubiese pasado a la historia y ahorita posiblemente seguiría el PRI arriba, ¡ah pero qué pasó! que le dan oportunidad al pueblo para que eliga por sí solo al presidente, queda Fox y ahora Calderón, ¡No inventen!, de nada me sorprendería que el siguiente presidente sea panista.

Y luego lo que dicen de la violencia, PERO ESO SIEMPRE HA HABIDO, lo de Tláhuac qué, van a decir que eso fue culpa de amlo JAJAJA, contra la incopetencia de unos, no puede ni el mejor gobernante de los tiempos. Narcotráfico de drogas, robos, violaciones, secuestros, todo eso esté o no el PRD en el poder siempre ha existido mucho.

No es que esté defendiendo a Obrador, simplemente no estoy de acuerdo con lo que dicen muchos...

2007-01-08 03:53:30 · answer #1 · answered by zathira 5 · 1 3

Por supuesto que se puede contestar a tu pregunta sin utilizar insultos ni para ti, ni para AMLO

En primer lugar no me gusta su estilo de gobernar, su falso populismo y mentira de su slogan "por el bien de todos"

recordarás que como jefe de gobierno, violó la Ley, por lo cual le iban a seguir un proceso y hasta hubo posibilidades reales de desafuero, y en esa ocasión el "inutil" de FOX, lo salvó, y no permitió que sucediera, ya despues se le olvidó a tu defendido, y hasta le empezó a tirar patadas al pesebre, es decir le empezó a hechar tierra a fox.

asi es que un gobernante que infrinje la ley, y además es malagradecido e ingrato, sordo y ofuzcado (no es insulto, es la verdad), desde luego no puede ser bueno para México.

Ahora bien, es un mal perdedor, no recuerdas el plantón zocalo-reforma? es la prueba mas contundente que no queria el bien de todos, sino el de el, porque solo peleaba por el, no por sus diputados y senadores, ya que no le interesaba nadamas que el poder para ejercerlo el, no llamó hasta traidores a sus propios representantes y los llamó vendidos, y acuso de complot en su contra?.

Disculpame, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, y pero sordo que el que no quiere escuchar.

Te quedó claro, gané la apuesta, ojalá le hubieras puesto precio, porque solo expresar una opinión, sin tener nada a cambio, en realidad no es motivante, pero espero que alguien pueda estar de acuerdo conmigo

Y contestando tu reto, a pesar de eso no odio a AMLO, solo no estoy de acuerdo con él, y de pasada contigo.

2007-01-07 22:16:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 2

yo vote por el pero por su insistencia no me parecio que afuerza quiera ser presidente, aunque me hubiera dado curiosidad por que el habia sido considerado el segundo mejor alcalde del mundo

2007-01-07 22:09:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 2

No hay más ciego que el que no quiere ver...

2007-01-07 23:41:48 · answer #4 · answered by Elmer H24 3 · 2 0

- porque toma deciciones sin pensar en los demas solo en sus intereses. p.e. el planton ke hizo en la ciudad de mexico lo hizo porke no lo eligieron precidente sin importarle ke tantos capitalinos llegaran tarde a sus trabajos, k los negocios ubicados en esa zona kebraran, provocar caos entre la gente por el blokeo.
- actua de forma irracional.
- dice cosas de manera bulgar. como puede llamar al presidende chachalaca.
- el declararse precidente legitimo sin importarle la decicion del tribunal electoral y poner en duda su honestidad.
- es obvio ke solo piensa en si mismo y ke no sabe respetar, pues antes de las elecciones dijo ke respetaria el resultado fuese el ke fuese, yo creo ke se referia a siempre y cuando el ganara.
- su actitud incita a la violencia, sus simpatisantes agarrandose a golpes con la policia, los diputados armando escandalos, etc etc.
- dejar en verguenza a México frente a otros paises.

sinceramente a mi me ubiese dado mucha pena ke el fuera nuestro precidente.
y no es ke lo odie solo ke no me parece correcta su forma de actuar y no creo ke vaya a dirigir bien a un pais tan conflictivo como Mexico.

2007-01-07 22:23:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

mmmm... yo no lo odio... odiar a alguien es darle demasiada importancia... simple y sencillamente no estaba de acuerdo con él ni con lo que proponía... tenía buenos puntos, pero otros me parecían realmente exagerados o inalcanzables...
Tenía a medio México a su favor, y a casi el 90 por ciento de los mexicanos que querían un recuento de votos, pero se le fue de las manos, hizo lo que quiso anteponiendo sus intereses a los de un país... y eso, por lo menos a mi, no me agradó...

2007-01-07 22:17:40 · answer #6 · answered by Zeltzin 5 · 4 2

Pues...
Fijate que yo no lo odio ni nada de eso, ni jamás he insultado al señor.
Pero no sé me hace cuerdo lo que expone, ni los argumentos que utiliza para ello.
El gobierno del DF esta siendo manejado por él desde atrás tal y como ocurrio en los gobiernos de Plutarco Elias Calles y Miguel de la Madrid.
Debo señalar que Obrador ya intento hechar una elección abajo cuando contendio por la gobernatura de Tabasco, lo que habla de su incongruencia y necedad por el poder.
Procede de filas priistas y sus principales colaboradores son de ese mismo partido, como Manuel Camacho Solis y Porfirio Múñoz Ledo.
Su plan económico era muy deficiente pues la repartición de miles de pesos en recuersos como despensas eran inoperables debido a el empobrecimiendo de nuestra moneda.

Son sólo algunas de las cosas que am icriterio puedo mencionar y espero tomes conciencia de ellos y luchemos para obtener una país mejor.

2007-01-07 22:12:39 · answer #7 · answered by Yoluap 3 · 4 2

Yo no lo odio, al contrario creo que fue despojado del triunfo en las elecciones, sin embargo creo que esta cayendo en algunos exesos y que politicamente esta siendo abandonado...
saludos

2007-01-07 22:09:37 · answer #8 · answered by kikis 3 · 5 3

Te doy un punto bueno y te apoyo

2007-01-08 11:32:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Mas que odio, doy mis razones del rechazo:

Razon 1: Lo han asesorado mal, su colaboradores ex-priistas causan rechazo, duda y repulsion por ser la escoria de ese partido ansiosos de poder.

Razon 2: Sus manifestaciones causan caos y rechazo por la mayoria de la poblacion del D.F. pues afecta sus intereses economicos, retrazos y una pesima imagen.

Razon 3: La mentalidad del mexicano ya no es tan manipulable como antes, por lo que el populismo que emplea en sus palabras y obras solo son creidas por la poblacion mas ignorante.

Razon 4: Su actitud prepotente y ofensiva en contra las instituciones del pais.

Razon 5: Su ignorancia y falta de cultura que ha demostrado ante los medios y a nosotros los mexicanos.

Razon 6: Los malos manejos de recursos que se demostraron en la falta de transparencia durante su gobierno.

Razon 7: El haber denostado y minimizado la marcha por la paz que se realizó en la capital por asosiaciones civiles.

Razon 8: El no haber afrontado ante la sociedad los videoescandalos de sus colaboradores mas cercanos, lo que demostro su complicidad.

Si se pueden dar razones y sin ofenderlo.

2007-01-08 10:04:55 · answer #10 · answered by tio_alberto2001 2 · 1 0

Una tercera parte del pais voto por el, otra tercera parte voto por el pan y en la otra tercera los que no ovtaron o votaron por otros partidos, Sin duda no hay odio al contrario mucha gente lo paoyo, yo no vote por el pero no lo odio, lo que si esque esta haciendo ya mucho desm....

2007-01-07 23:08:57 · answer #11 · answered by rupe 4 · 2 1

fedest.com, questions and answers