2007-01-07 13:00:03 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
el talento es elemental, creo que el conocimiento y la técnica es necesaria pero si no tenés talento las pinturas no van a transmitir nada en quien las mire y lo interesante es quedar fascinado ante una obra de arte....
2007-01-09 13:37:27 · answer #1 · answered by lala 3 · 0⤊ 0⤋
si...preguntale a picasso ...jejeje o los modernistas...
2007-01-09 13:59:29 · answer #2 · answered by S H R E K 6 · 1⤊ 0⤋
yo creo que si, aunque talvez no te salga como tu quieras, solo trata y esfuerzate en plasmar tu pensamiento en donde quieras pintar
2007-01-07 21:06:00 · answer #3 · answered by el toopo 1 · 1⤊ 0⤋
claro hay cuadros que son raros
2007-01-09 15:47:12 · answer #4 · answered by astridd123 1 · 0⤊ 0⤋
Si. un buen pintor no se hace teniendo maestría en dibujo, el dibujo es una herramienta que te ayuda a bocetear si quieres trabajar de forma realista.
Aunque grandes pintores como Villalpando (en el barroco mexicano) no utilizaba dibujo su pintura era demasiado realista y los errores se aprecian a simple vista (aunque el trazo no es desagradable).
Pero en el arte conceptual puedes ser el mejor pintor sin tener la mínima idea del dibujo.
Ó quizá quisieras dedicarte a ser pintor de brocha gorda (pintar casas)
2007-01-09 14:44:44 · answer #5 · answered by Fernando R 2 · 0⤊ 0⤋
no lo creo... odio el dibujo, pero es la base paratodas las demas artes
2007-01-09 11:16:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si no tienes talento para el dibujo , mejor dedicate a la brocha gorda, poruqe la pintura ante todo es dar color a un dibujoy ni siquiera en el abtracto te puedes meter, si no tienes idea de luz y sombra, et
2007-01-09 09:46:00 · answer #7 · answered by vayk 2 · 0⤊ 0⤋
Es posible. Muchos pintores afirmaron que su objetivo siempre fue "aprender a pintar como cuando tenían cinco años".
Yo hice algunos experimentos con sobrinos, témperas y láminas en el piso, y ellos salpicaban o hacían lo que querían. Los resultados eran excelentes, lamentablemente esos tesoros quedaron con su familia, y están lejos, pero espero repetirlo con una sobrina de 5 años, antes que se contamine con la escuela.
Claro que hay que aprender. Pero en el arte hay que aprender a no razonar, a no pensar, a ignorar las opiniones ajenas, a hurgar en el interior... Y no como después dicen los críticos, que los amarillos de Van Gogh bajo el cielo celeste son una yuxtaposición entre lo blablá y lo blablá.
Y ese aprendizaje son miles y miles y miles de horas de trabajo duro y perfeccionista ante tu propia presión (y depresión).
Obviamente que hablo de abstractos. Hacer una Mona Lisa debe ser algo más complejo, no?
2007-01-09 08:27:03 · answer #8 · answered by Claudio M 6 · 0⤊ 0⤋
Creoq que si se puede llegar a ser un buen pintor ,aunque dibujes mal como dijeron antes Van Gogh dibujaba mal, o las pinturas con distorsiones deliberadas de Cèzanne o el famoso Modigliani.
2007-01-09 01:30:10 · answer #9 · answered by ensenadamoon 5 · 0⤊ 0⤋
para realizar un dibujo no hay que ser talentoso, sino tener imaginacion.
para pintar solo hay que saber combinar los colores.....nada mas.......
2007-01-08 21:56:26 · answer #10 · answered by julioge 2 · 0⤊ 0⤋