2007-01-07 10:29:38 · 15 réponses · demandé par Zorglub 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
non ils étaient de deux races incompatibles
2007-01-07 10:37:42 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 1⤋
Comme le dit si bien "frenchy69", il semblerait effectivement que ces deux types ne furent pas compatibles du point de vue génétique : ce qui est assez troublant du fait que ces deux lignées descendent directement de l'homo-érectus. Il est possible, toujours selon les scientifiques, que des membres de ces deux espèces aient pu éprouver de l'attirance les uns pour les autres, mais dans tous les cas, ils n'auraient jamais pu donner naissance à un enfant.
Pour ma part, je ne suis pas totalement en accord avec cette supposition de leur part, car si je m'en réfère à quelques connaissances du règne animal, il serait impossible d'être sexuellement attiré par une autre espèce que la sienne dès lors qu'il y a incompatibilité génétique, car du fait que les animaux obéissent exclusivement à leurs différents instincts, dont celui relatif à la survie de l'espèce par la procréation. Allez donc demander à un chien de s'accoupler avec une chatte, et vice versa !
Quoi qu'il en soit, la science n'est toujours pas à même de pouvoir expliquer l'extinction de nos cousins néanderthaliens.
2007-01-07 19:02:00 · answer #2 · answered by solitude_amer 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi? Tu as un doute sur certaines oersonnes? Tu penses à quelqu'un en particulier?
2007-01-07 18:48:45 · answer #3 · answered by geli 4 · 1⤊ 0⤋
non d'après les scientifiques, l'homme de néanderthal ne pouvais pas faire des enfants avec les homo-sapiens car génétiquement trop différent, c'était vraiment une autre race d'humain.
2007-01-07 18:36:11 · answer #4 · answered by FRQC 4 · 1⤊ 0⤋
Il semble de Néanderthal ait disparu et que l'Homo-Sapiens ait évolué pour donner Sapiens-Sapiens (nous).
2007-01-07 18:32:39 · answer #5 · answered by Cyril C 3 · 1⤊ 0⤋
Sur ce site : tous les jours.
2007-01-07 18:31:48 · answer #6 · answered by Jojo la Tapette 1 · 2⤊ 1⤋
Non. Ils étaient incompatibles génétiquement.
2007-01-09 06:10:46 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Ils n'étaient pas compatibles génétiquement
2007-01-09 05:45:05 · answer #8 · answered by mogyai II 6 · 0⤊ 0⤋
oui, ils se sont cotyés et métissés, regarde la forme du front de certaines personne, il avance au niveau des sourcils comme le néenderthal.
2007-01-08 06:17:16 · answer #9 · answered by annie m 6 · 0⤊ 0⤋
d'après la science actuelle on sait qu'ils ont du vivre quelques milliers d'années "ensemble" mais il n'est pas sur qu'ils se fréquentaient. Les datations sont trop floues. Il est possible qu'ils se soient croisés mais ce n'est pas très sur
d'autre part d'après des données génétiques ils n'étaient pas miscibles, donc pas d'enfant ou des enfants infertiles, l'exemple donné était le croisement du lion et du tigre, tous deux des félins produisant le "tigron" mais ce dernier ne peut se reproduire
2007-01-07 21:29:02 · answer #10 · answered by clenne 4 · 0⤊ 0⤋
L'homo sapiens postmoderne fait face à un dilemme de taille : être blasé ou s'étonner constamment.
[Jean Dion]
2007-01-07 18:55:32 · answer #11 · answered by Одиссей 5 · 0⤊ 0⤋