merveilleux, fric, bouffe, religion, jours fériés, musique, gratin social et politique... la recette marche encore de nos jours.
Pauline, je ne vois pas d'où tu as tiré de ma réponse, extrêmement elliptique, que j'avais dit que le sacre était l'occasion pour les habitants de Reims de gagner de l'argent ! Puisqu'il faut me faire préciser ma pensée afin de te donner tort, toi qui te poses en distributrice de bons ou de mauvais points (je suis mort de rire) je te dirais que le sacre était tout de même l'occasion de montrer sa richesse, de faire fantasmer le petit peuple sur la vie fastueuse des grands, ces grands qui dépensaient tout de même beaucoup d'argent, argent qui devait bien finir quelque part, faisant là aussi quelques heureux... Ah, ces Français, ils veulent toujours avoir raison et vont jusqu'à se chercher des gens qui ne leur ont rien demandé afin de se faire valoir !
2007-01-08 09:08:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
le peuple aime les fastes et les images fortes, gestion et spectacle font bon ménage.
maintenant encore les émissions télé sur les familles royales font recette, voir stéphane bern par exemple
2007-01-07 18:08:04
·
answer #2
·
answered by korrigan1954 5
·
2⤊
0⤋
On attendait du roi un renouveau.
Un roi meilleur qu'auparavant.
N oubliez pas que le roi était aussi un roi guerrisseur qui pouvait guerir certaines maladies.
Tres important pour le peuple.
La religion y était aussi pour beaucoup.
2007-01-10 10:33:30
·
answer #3
·
answered by genovefa75 1
·
1⤊
0⤋
lamite a raison et charlemagne voulait se mettre au dessus de dieu en se sacrant lui meme.mais l'as til vraiment fait?
2007-01-10 07:24:43
·
answer #4
·
answered by betty p 3
·
1⤊
0⤋
Parce que le peuple de l'époque était cultivé et intelligent: il savait que le Roi tenait son pouvoir de Dieu et que la démocratie est plus qu'une utopie, une folie!
2007-01-09 17:25:00
·
answer #5
·
answered by lulu 2
·
1⤊
1⤋
Parce qu'il était le représentant de Dieu sur terre ? En tout cas dans la monarchie de droit divin
2007-01-07 17:24:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Lamite a raison : le roi avait une fonction sacrée et cela a plus à voir avec la religion qu'avec le marketing.
En revanche Djabali a tort : un couronnement coûtait excessivement cher et ne profitait guère au peuple. Les rémois qui devaient supporter les dépenses extravagantes du sacre (le roi était sacré à Reims en souvenir de Clovis baptisé à Reims), craignaient plus que tout la mort du roi et lui souhaitaient sincèrement longue vie.
2007-01-10 06:10:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Par ce que le peuple de l'époque était bien moins cultivé et instruit qu'il ne l'est maintenant. Se faire couronner dans une cathédrale revenait à dire que le souverain tenait son pouvoir directement de Dieu. Celà renforcait grandement l'influence du roi auprès de son peuple et des autres nations
2007-01-09 06:03:07
·
answer #8
·
answered by Dave 5
·
0⤊
2⤋