English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai raté l'info, quelqu'un peut-il m'expliquer en détail svp cette histoire, avec semble-t-il l'intervention du conseil d'état ?

2007-01-07 04:50:00 · 17 réponses · demandé par Fly 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

17 réponses

C'est clairement une asso dont les membres sont proches du FN ou d'autres mouvances etremistes et racistes.
Lefait de ne proposer a manger que des produits a base de cochon ne peut être autre chose que de la discrimination. POur eux un homme qui creve la faim en France ne merite de recevoir leur aide que sil il n'est ni juif ni musulman.
Certaines personnes disent que cette opération soit disant de solidarité est dénuée de la moindre once de racisme... si il n'y avait pas de racisme alors pourquoi limiter la distribtuion a des produits a base de cochon !!!? C'est une evidence... et une preuve dela mauvase foi de ces personnes racistes xénophobes et par la même ignorantes....
C'est une enorme hypocrisie de dire que ce n'ets pas discriminatoire....
Y en a marre des gens qui se croient supérieurs par rapport a d'autres, qui distribuent les bons points etles mauvais points.
Un homme est un homme !

La Soupe aux cochons DOIT être interdite !! Faut arrêter de prendre les gens pour des cons et a essayer de les dresser les uns contres les autres !

Solidarité avec un grand S, sans arrier pensée naséabonde !!!

2007-01-07 05:07:27 · answer #1 · answered by SGR 2 · 3 7

C'est l'association SDF (Solidarité Des français) qui avait décidé de distribuer gratuitement cette soupe aux SDF. Puis elle a été interdite, puis réautorisée. Certains y voyaient une sorte de racisme anti-musulman à cause du cochon

2007-01-07 12:56:35 · answer #2 · answered by Polo 4 · 8 1

Delanoë qui joue les vierges effarouchées avec sa soupe et qui n'a rien à dire sur les propos de son ami Pascal Sevran !
Certaines personnes ont des valeurs à géométrie variable...

2007-01-07 13:14:07 · answer #3 · answered by Blaireau One 5 · 5 0

C'est ce qui illustre parfaitement la laïcité de notre République qui par définition est non confessionnelle. En conséquence mange qui veut de la soupe au cochon ! Au nom de quoi peut-on interdire à un laïc de manger de la soupe au cochon surtout s'il a faim ? Certaines religions doivent-elles s'imposer à la laïcité ? Chacun est bien libre de vivre ses croyances comme il l'entend et c'est à l' Etat de défendre la laïcité même en période électoraliste !

2007-01-07 13:12:31 · answer #4 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 4 0

en tous cas dans mon village on fait encore des soirées "boudins"

2007-01-07 13:08:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

j'ai pô plus d'infos non plus....mais DANS LE COCHON, TOUT EST BON.....

2007-01-07 12:53:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 6 2

la soupe au cochon, c'est une question brûlante!! un parti a décidé de distribué cette fameuse soupe au cochon afin d'exlcure certaines personnes, autrement dis " je veux bien donné à mangé mais pas à ceux qui mangent pas de porc ( musulmans, israelite...) le maire de paris a porté l'affaire devant les tribunaux et pour le moment aux dernières nouvelles la soupe est interdite de distribution à cause de sa nature discriminatoire!! ce que ce parti oublit , c'est que le coran permet à tout musulmans et musulmanes de pouvoir mangé du porc dans les cas d'extrèmes urgences, du moment qu'après ils font preuve d repentir volà à plus

2007-01-07 12:58:32 · answer #7 · answered by nadia 2 · 5 2

Dans le cochon, tout est bon, de la queue au menton.

2007-01-07 13:12:11 · answer #8 · answered by Ferdinand B 3 · 2 0

Je n'ai pas suivi moi non plus mais une bonne "soupe au lard" avec jambette, croisure et haricots blancs un régal !

2007-01-07 12:52:16 · answer #9 · answered by C'est moi 6 · 4 2

tu vivais dans un igloo sur la banquise ?
une aassociation pour les SDF d'inspiration extréme droite servais de la soupe de cochon, Delanoe a fait interdir cette soupe car rasciste d'aprés lui, 3 fois au tribunal, 3 fois Delanoe a perdu, et 3 fois ils ont eu le droit de continuer et depuis on ne fait que parler de ça ! et maintenant c'est le conseil d'atat qui s'y met, peuvent pas les laisser manger ces pauvres sdf ? En plus personne aurait rien dit, ça serait passer comme une lettre à la poste, maintenant les gars du PS font de la pub au FN, en plus c'est une assoc de strasbourg et c'est une soupe régional cette soupe alors bon , bcp de bruits pour rien, tu peux retourner sur la banquise, les français continuent à se prendre le but pour des conneries

2007-01-07 12:51:28 · answer #10 · answered by L'Elue de Yahoo 3 · 7 5

C'est encore des conneries et du temps perdu... le FN se fait sa pub et les autres ne s'en rendent même pas compte, tellement ils sont affairés à "défendre la liberté de ne pas manger du porc"...
Tout bénef pour FN. Voilà.
.

2007-01-07 13:09:36 · answer #11 · answered by annamae 5 · 2 1

fedest.com, questions and answers