oui...
2007-01-07 04:53:06
·
answer #1
·
answered by Tarzan 5
·
1⤊
0⤋
Joli poême suivant la question. Cela change de la majorité des questions posées.
Lorsque tu dis "Le "diable laïque" a-t-il sussuré à l'oreille des français : tu ne travailleras point! ", je me demande comment UN SEUL FRANCAIS ne peut pas approuver le fond de ta phrase.
Autrement dit, j'ai l'impression qu'il n'y a que les socialistes qui désirent moins travailler en france, et je ne peux pas comprendre comment un être humain un minimum intelligent peut croire que c'est profitable aux français et a la france de moins travailler.
C'est claire que c'est une hérésie les 35h.
Martine Aubry a fait une bien belle bourde... penser que le travail se divise, alors qu'il se démultiplie.
Pour réduire le chômage, il ne faut pas réduire le temps de travail, mais au contraire l'augmenter et réduire les charges salariales.
C'est logique, et le premier qui contredira mes propos, devra aller voire un psychiatre de toute urgence :
"Quelqu'un qui travail 39h travaille 4h de plus que qqun qui travail 35h. Et ces 4h de travail en plus créent plus de richesses qui permettent d'embaucher plus.
L'accroissement du temps de travail permet de créer plus de richesses, qui permettent et qui nécessitent d'embaucher plus de personnel."
Celui qui ne comprends pas cela, a un QI inférieur à 90.
2007-01-07 05:02:30
·
answer #2
·
answered by kavarwax 2
·
3⤊
1⤋
C'est bien de cracher dans la soupe,arrêter de raconter des conneries,cesser de nous parler du passé,alors que la droite est au pouvoir depuis 5ans,les 35h gênent plus le MEDEF que les travailleurs,il ya en France des millions de personnes qui profitent ou qui ont profités de la réduction du temps de travail,on est pas tous des patrons.
Depuis 150 ans, le temps de travail diminue et les profits des patrons augmentent. Et à chaque baisse du temps de travail, le discours de la droite est le même : NON.
De toute façon La France, malgré les 35 heures a le taux de productivité horaires le plus élevé de l'europe.Donc.... Le problème ce n'est pas le temps de travail, mais la productivité. Si tu produit autant en 35 heures qu'en 39, il n'y a aucun problème.
Les 35h sont les ennemies de la mondialisation et des grands groupes multinationaux mais celle du MEDEF les tenants du CAC 40 représenté par Miss Parisot.
2007-01-07 05:16:37
·
answer #3
·
answered by publicman 5
·
1⤊
0⤋
Sans doute existe-t-il un lien avec les " Versets Sataniques " de Rushdy et le parti socialiste. Les deux sont confus ( scius ? ) et difficiles à comprendre. Alors sans doute que Satan n'est pas loin !
2007-01-07 04:54:53
·
answer #4
·
answered by Raïss 5
·
1⤊
0⤋
Les 35 H sont plébiscitées par les salariés et les cadres en particulier. Comme les français sont très productifs et que l. a. durée moyenne réelle du travail est de 38,5 H, les employeurs (surtout les grandes entreprises) ont réussi à mettre en place le temps de travail annuel (flexibilité plus grande) et s'en portent pas plus mal. D'ailleurs, le MEDEF ne demande pas à de façon intelligible l. a. suppression des 35 H
2016-12-16 04:02:56
·
answer #5
·
answered by nokes 3
·
0⤊
0⤋
moi jamais compris se genre d"état l'âme si tu veux travaille 40 HEURE pour le mémé prix je crois pas que ton patron soit contre ou problème? Tu peux aussi travaille pour tes vacance si tu est contre les congelé payé
bon travail
2007-01-07 05:05:44
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
t'a mangé un clown toi
2007-01-07 04:53:12
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
et ben vive satan!!!!ksss
2007-01-07 04:49:56
·
answer #8
·
answered by mademoiselle coco 2
·
1⤊
1⤋
les 35 h , non, mais ta question oui....
2007-01-07 04:49:17
·
answer #9
·
answered by ? 2
·
1⤊
1⤋
Je le crains oui , t'inquiète pas le bon Dieu des 40 Heures arrive
2007-01-07 04:56:32
·
answer #10
·
answered by davidovitch 3
·
0⤊
1⤋