2007-01-07 04:39:44 · 19 réponses · demandé par ? 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Je pense que c'est un produit commercial dans la lignée de tout ce que le commun des mortels, de nos jours, ose nommer littérature. C'est un ramassis de mythologies ésotériques. Quant à l'argument : intrigue bien montée ... cela démontre l'inculture générale.
En Amérique, il y a des écoles spécialisées pour apprendre par coeur les différentes façons de monter une intrigue efficace. Ce bouquin, c'est la même chose qu'un paquet de Moltonel épaisseur triple !!!
Certains auteurs français ont bien plus de mérite que Dan Brown car nous n'avons pas d'école d'écriture.
Rien en France n'est mis en place pour aider la création littéraire, contrairement aux USA.
Deux buts différents autant dans le cinéma que dans la littérature : l'intellectualisme français / le mercantilisme américain.
une personne qui écrit & n'a pas la prétention de travailler sur de la m*** juste pour réussir à en vivre
2007-01-07 06:53:51 · answer #1 · answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7 · 2⤊ 1⤋
Oh c'est loin d'être de la littérature avec un grand L, mais l'intrigue est bien montée, le suspens est incontestable et l'on passe finalement un bon moment de distraction à le lire. On peut ne pas avoir envie tout le temps de lire La Pléiade...
2007-01-07 12:45:45 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 4⤊ 2⤋
un écrivain ne doit jamais mettre avant sa page de titre:
"tout ce que je dis la dedans est la vérité, les faits historiques sont exact, les monuments sont tels que je les décris, etc..."
alors que c'est faux et archi faux. c'est pour cela qu'il a fait polémique, les gens pensaient qu'il disait la vérité, alors que ces que des conneries.
du coup ca ne vaut même pas la peine de le lire. mais apparement c'est un bon polar historique, mais c'est pas sûr.
a bas les écrivaillons prétentieux qui croient détenir la vérité.
2007-01-08 06:30:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce film est le plus gros canular de tous les temps: mal écrit, mal traduit, c'est une opération marketing, bien menée; l'intrigue est bidon , c'est censée se passer en deux jours, cette femme doit être spiderwoman, le bouquin est plein d'erreurs et d'incohérences, de" mensonges aussi; quelques spécimens? le truc dans l'église est un système d'astronomie, il n'y a pas de moines dans l'opus dei, le tableau de la cène ne représente pas marie magdeleine auprès de Jésus, surtout quand on connaît les difficultés pour une femme juive d'assister assise à un repas à cette époque!!!Il y a eu des radiographies de ce tableau et croyez-moi, je suis historienne de l'art et si Vinci avait peint une femme à la place de St Jean, les radios le montreraient!!
vaste canular médiatique mais l'église a surmonté en 2000 ans des crises , des hérésies, des schismes , des scandales autrement plus graves et continue tranquillement parce que malgré cet imbécile de Brown, Elle a la vérité, grâce au Christ Jésus; allez vous rhabiller, les contempteurs du da vinci code!!! au panier le bouquin!!! Lisez autre chose les gars, c'est un roman de gare pour petit trajet car au bout de 30 pages, on le jette!!
2007-01-07 17:30:06 · answer #4 · answered by plump 3 · 1⤊ 0⤋
C'est un immense phénomène de promo, de mode, que je n'ai pas bien compris.
Propulsé par la pub, empilé dans des présentoirs immenses dans les librairies, enveloppé d'un parfum de mystère toujours attirant, ce bouquin qui aurait pu passer complètement inaperçu, tant il est mal écrit, mal traduit, plein d'incoherences, est devenu un MONUMENT.
Ceux qui ne savaient pas quoi offrir filaient chez le libraire et le prenaient sans réfléchir, persuadés que c'était le chef d'oeuvre de tous les temps... (et je soupçonne que ça continue)
j'ai essayé de le lire, je n'ai pas pu passer 60 pages, et il est rare que j'abandonne un bouquin.
Selon moi, pur phénomène de marketing ... (mais ça a bien pris, hélas !)
et l'argument selon lequel il "dérangerait" parce qu'il révèle des secrets bien cachés par les institutions ne tient pas debout, tout est pure fiction dans cette histoire qui a agacé mais n'a pas destabilisé l'Eglise. Donc, pas de fantasme.
2007-01-07 14:56:21 · answer #5 · answered by Meg 7 · 1⤊ 0⤋
Juste un bouquin déjà oublié.
2007-01-07 17:29:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je crois que c'est le seul livre qui m'a déplu autant ! Je l'ai abandonné à la quarante cinquième page, nul. Je suis allée voir le film : pareil, pourtant j'apprécie tautou mais pas ds ce film.
2007-01-07 15:38:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Da Vinci Code est une oeuvre assez spéciale en fait! Elle endormirait un insomniaque et c'est pour cela que je l'ai lu brièvement! En bref elle a ennuyée tout mon entourage et moi y compris!
2007-01-07 14:06:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
lis tes ratures d'abord !je te conseille le da vinci code de la route!
2007-01-07 12:49:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non, mais toi...
2007-01-07 12:42:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋