Pour le comprendre, il faut avoir été mal accompagné...Il est tellement vrai!!!
D'ailleurs frédéric Dard a dit: il vaut mieux souffrir d'une absence que d'une présence...CQFD
2007-01-07 03:31:57
·
answer #1
·
answered by macro-gladiator 4
·
3⤊
0⤋
je le vis tout les jours, et je trouve qu'il est vraiment con en fait !
2007-01-07 11:28:24
·
answer #2
·
answered by questionneur 3
·
2⤊
0⤋
En amour, oui, c'est vrai.
Mais d'un point de vue général, moi, la solitude me tue à petit feu...
2007-01-07 11:37:10
·
answer #3
·
answered by najainde 3
·
1⤊
0⤋
entièrement d'accord
2007-01-07 11:29:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
d'accord avec
2007-01-07 12:14:44
·
answer #5
·
answered by nora 6
·
0⤊
0⤋
100% vrai moi d'après mon expérience je peut le dire : j'étais avec un mec depuis 6 mois tous se passer bien (on devait habiter ensemble) sauf qu'il avait oublier de me dire qu'il était marié et avait 4 enfants donc je l'ai quitter j'en est beaucoup souffert mais il vaut mieux être seule que mal accompagner (dans certains cas)
2007-01-07 12:13:58
·
answer #6
·
answered by virginie d 1
·
0⤊
0⤋
c'est pas mal mais de temps en temps il faut une petite relation pour l'hygiène corporel sinon après la mécanique se rouille
2007-01-07 11:52:01
·
answer #7
·
answered by L'indien 4
·
0⤊
0⤋
On est pas fait pour être seul mais il faut trouver la personne avec qui on est aussi bien qu'avec soi-même.
2007-01-07 11:43:53
·
answer #8
·
answered by Hélène 3
·
0⤊
0⤋
franchement dans les 2 cas il est discutable
quand on est seule on est triste et perfererais alors etre accompagné
quand on est mal accompagné (ce n'est pas tous le temps le cas) on est triste egalement
donc que faire?
surement tenté d'etre accompagné tout en cherchant quelqu'un de bien
2007-01-07 11:36:23
·
answer #9
·
answered by monica 4
·
0⤊
0⤋
100 % OK: la solitude, c'est le ressourcement, c'est là où tout est possible, tous les espoirs sont permis.
2007-01-07 11:33:55
·
answer #10
·
answered by geli 4
·
0⤊
0⤋