2007-01-07 03:23:19 · 14 réponses · demandé par remys832 1 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Oui je le pense et depuis longtemps, il n'y a qu'à regarder ce qui se passe en ce moment. De qui parle-t-on le plus? Mais ne nous laissons pas influencer
2007-01-07 03:24:50 · answer #1 · answered by Berlaud 3 · 1⤊ 0⤋
ce site aussi!
2007-01-07 11:31:15 · answer #2 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Poser la question c'est déjà une réponse. Oui, évidemment. Il suffit d'ouvrir les yeux et les oreilles.
2007-01-07 18:57:01 · answer #3 · answered by José L 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, avec du matraquage et de la désinformation.
Le démocratisme fait bon ménage avec le terrorisme intellectuel. Lorsque des journalistes se prennent pour des commissaires à la guerre idéologique, le désir d'épuration et d'éradication se substitue au devoir d'information.
Pierre-André TAGUIEFF (Le Figaro 05.10.2000)
Une preuve : la campagne pour le oui au referendum sur la Constitution européenne. Ils ont eu un retour de baton, mais n'en tiennent aucun compte.
Une autre : avant la campagne électorale de 2002, il fallait minimiser les problèmes sécuritaires. On a vu le résultat.
2007-01-07 18:11:32 · answer #4 · answered by suntzu93270 6 · 0⤊ 0⤋
La réponse est oui. Desormais, ce sont les médias qui dictent ce qui est bien et mal. Tant que les médias ne parlent pas d'un problème, on n'y fait pas attention.
C'est la dictature des médias.
2007-01-07 14:27:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certainement. Il y a un microcosme parisien dont les journalistes et les directeurs des média font partie qui essaie d'imposer à toute la population sa façon de voir.
D'autre part, il y a des politiques, des patrons de presse et des grands patrons tout court, sans compter peut-être certains services étrangers qui, soient tirent les ficelles, soient soudoient les bonnes personnes pour influencer ceux qui font l'opinion (c.a.d. le microcosme cité plus haut).
J'en vois la preuve dans la guerre d'Irak. Les media étaient très pro-américains, alors que le président et les français étaient très anti-américains.
Une telle distorsion entre l'opinion publique et les médias avait forcément une cause.
Cependant, comme l'on a pu constater que cela n'avait pas fait varier l'opinion générale, on peut heureusement penser que les français sont moins manipulables que ne l'espère les média et leurs commanditaires.
2007-01-07 13:20:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord mais ce que je voudrais savoir avant tout c'est Qui tire les ficelles... C'est qui le grand manitou ?
2007-01-07 12:00:48 · answer #7 · answered by val.ludo 3 · 0⤊ 0⤋
Il y en a toujours qui s'échappent
2007-01-07 11:31:13 · answer #8 · answered by Tocqkata 5 · 0⤊ 0⤋
L'important est de rester - original-
Ne pas se laisser formater....
Se méfier des "images subliminales"... ou mots..
Soyons simple: Ayons l'esprit de contradiction.
2007-01-07 13:57:47 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
bien sûr remys832 !
Tous les sujets tendancieux sont évités ou abordés de telle manière qu'ils ne suscitent pas l'indignation qu'ils devraient (émeutes, meurtres, viols, enlèvements, affaires politiques, ...)
Appelons un chat un chat !
Alors cessons d'appeler les jeunes jeunes mais plutôt délinquants lorsqu'ils commettent des délits ou autres !!
2007-01-07 11:32:34 · answer #10 · answered by re@lpolitik 3 · 0⤊ 1⤋