2007-01-07 02:40:35 · 18 réponses · demandé par JoeDiaby 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
le Terrorisme est un terme utilisé par les armées ou les pouvoirs en place pour qualifier ceux qui leurs résistent au besoin et en particulier par des actions violentes . la Résistance est le terme utilisé par ces auteurs d'actions violentes pour se définir eux méme dans leur lutte contre ce pouvoir . C'est donc la méme chose mais tout est question de point de vue ! Durant l'occupation ceux que nous appellons les Résistants étaient qualifiés par les forces d'occupation de ....Terroristes !
2007-01-07 02:58:36 · answer #1 · answered by xfile2006 4 · 0⤊ 1⤋
la grande différence, a mon avis est la motivation du combat.... quand on défend un peuple, une cause, avec des moyens réduits et surtout abnégation et dévouement, c de la résistance. même si, parfois les actions touchent des non combattants.... le terrorisme, lui, est a motivation intéressée, malgré les discours et les apparences , et a comme première victime des civils innocents...
Un exemple concret?
En Algérie,durant la période 54-62, l'ALN et le FLN etaient des résistants... ce que les groupes de l'ais et du gia n'étaient pas durant la décennie noire...
Les tchetchenes sont des résistants, les palestiniens aussi. les combattants de fallouja également...
Peut on mettre sur le même plan les colons israéliens? les marines? évidemment non... et la , c'est du terrorisme... mais d'état!
2007-01-07 11:14:15 · answer #2 · answered by corto1202 3 · 2⤊ 0⤋
le cas de l'algerie : c'etait tout le peuple qui fait la guerre aux français c'était de la resistance. en palestine c'etait de la resistance. mais en irak ce sont des groupes d'etrangers qui tuent les soldats et les civiles. De Gaul a fait de la resistance aux allemands Bush lui il continue a teroriser le monde.
2007-01-07 10:54:41 · answer #3 · answered by mhay0305 1 · 3⤊ 1⤋
Même chose.
2007-01-07 10:46:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
c'est du pareil au meme, c'est juste une question de point de vue ...
les resistants francais étaient des terroristes aux yeux des allemands et des héros aux yeux des francais, pareil au proche orient avec les palestiniens,etc..
2007-01-07 11:23:14 · answer #5 · answered by Ora 2 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend de quel côté tu te trouves.
pendant la seconde guerre mondiale mon père était terroriste pour les allemands ( il l' a d'ailleurs payé très cher )et résistant pour les français!....
2007-01-07 10:49:52 · answer #6 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 2⤊ 1⤋
La résistance : Deux cas;
1-la résistance agit face à un occupant, ce qui légitime son action; Elle a donc généralement lieu lorsque les autres moyens (de négociation ne sont pas possibles). Elle est légitime, serait légale si le droit dans la zone ou elle intervient n'avait pas été confisqué par l'occupant (le dirigeant, le système). Elle peut être armée.
2-La résistance ne fait pas toujours recours à la violence; Dans certains cas (de plus en plus nombreux) ça peut-être la résistance citoyenne qui fait recours à d'autres moyens comme la désobéisence civique. Il s'agit de résister à un système légal mais jugé illégitime par ceux qui s'y opposent.
Le terrorisme est souvent aveugle, toujours violent, ne se soucis guère des "dégats connexes", se fout de la démocratie et des moyens légaux pour parvenir à un résultat.
2007-01-07 10:49:47 · answer #7 · answered by Dubitatif 5 · 1⤊ 0⤋
dans le cas d'une collonisation c du terrorisme pour l'occupent, et de la résistance pour les autres, mais le plus important c l'interpretation des medias qui est remis en cause car si l'occupent et du coté des U S A c des térroristes et jamais des resistants; ils ne peuvent etre des terroristes à part entiere que dans le cas du F I S; G I A ; pour l'algerie ; E T A pour l'espagne, FLNC corse pour la france ect; NB CES MITTERAND QUI A OFFICIALISE LE F I S en Algerie lors de sa visite a alger , naturellement pour les medias ils dirons "il a suggéré"
2007-01-07 12:14:42 · answer #8 · answered by bendy48 3 · 0⤊ 0⤋
C'est le néant et le néon.
2007-01-07 11:52:35 · answer #9 · answered by Mus 2 · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de qui est le terroriste et le resistant...si tu décide par exemple de mettre une bombe dans un bus israélien en estimant que tu vit opprimé tu es un terroriste et si tu bombarde un quartier palestinien en riposte tu te défend, tu lutte donc tu résiste aux terroristes ou comme tu veux...et cela marche dans les deux sens essaie tu va voir c'est magique...ou plutôt tragique!
le terroriste est mon ennemi et le résistant mon ami.En tous cas ne doute jamais qu'il y'a une différence lié à la culture, la politique des parties misent en cause...
2007-01-07 11:00:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout dépend de notre état d'esprit. Quand ça nous concerne c'est une résistance; autrement c'est du terrorisme.
2007-01-07 10:55:02 · answer #11 · answered by inarmale 3 · 1⤊ 1⤋