English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sadam ha sido "ajusticiado" por algunos de los crímenes de los que se le acusa. Pero no se le ha juzgado por todos. ¿porqué?

2007-01-07 02:23:24 · 31 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

31 respuestas

Sin ningún lugar a dudas, el apuro por "ajusticiarlo", fue amordazar otras verdades, como por ejemplo que los mismos americanos le proveyeron las armas químicas en el pasado para masacrar a miles y miles de kurdos y chiitas.
Que los americanos engañaron a Saddam, alentándolo o al menos dando el OK para que este invada Kuwait, generándose así la primera guerra del golfo.
De paso, se le da un mensaje muy directo a los dirigentes disidentes del mundo: Quién quiere terminar como Saddam?

Personaje muy oscuro el Saddam, sin dudas. Un asesino genocida! Exactamente igual que Bush!
Ahora, a los que dicen que es lo mismo que haya muerto por 100 crímenes y no por 100.000 o más les preguntaría:
Si matan a varios chicos, y uno de ellos es tu hijo, pero el asesino va preso sólo por el crimen de uno de ellos. ¿Te sientes con sensación de justicia cumplida o te sientes discriminado ante la justicia?

2007-01-07 02:59:41 · answer #1 · answered by caleidoscopica 5 · 0 1

Qué más da ya está muerto!
A mi lo que me parece escandaloso es que dos niños niños hayan muerto imitando su ejecución, que el video se difunda tanto y que la gente lo vea! Es indignante!!

Alguien para responder?
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgWNcJyHPwHaNPkq24sHFi9o.gt.?qid=20070104092415AAuhONL

2007-01-07 10:32:26 · answer #2 · answered by Comodyne 2 · 3 1

Porque su juicio fue de acuerdo a las leyes de alla y supongo que en parte tambien por los "consejitos" de EU.

2007-01-08 03:56:48 · answer #3 · answered by - 7 · 1 0

creo q solo era suficiente unos cuantos jiji

2007-01-07 22:12:55 · answer #4 · answered by hasanpablo_666 3 · 1 0

mmm la verdad es que no hay que ser ciego para darse cuenta de lo malo que era y de todos los crimenes que cometio por que le dio la gana ... y sinceramente si no lo vieran gravado la verdad no viera creido que esta muerto.

2007-01-07 10:32:27 · answer #5 · answered by YG 6 · 1 0

lo juzgaron x los 189 chítas asesinados por el y su gente ! con eso bastó para ahorcarlo! Leyes musulmanas o islámicas ( con Bush haciendo fuerza detrás jejejej)

2007-01-07 10:32:07 · answer #6 · answered by Nikita(la femme) 5 · 1 0

la verdad sea como sea eso fue verdaderamente inhumano independientemente de que haya matado supuesta gente o no..

2007-01-07 10:32:00 · answer #7 · answered by b' aиn 3 · 2 1

porque con los que juzgaron ya tenían de basta y sobra...

2007-01-07 10:31:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

No era necesario para ajusticiarlo.

PD.: la pena de muerte es el mayor error de la sociedad actual

2007-01-07 10:31:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

Bush lo queria asi, para celebrar el nuevo año al Estilo NorteAmericano.

2007-01-07 10:27:55 · answer #10 · answered by Leo M 4 · 2 1

Solo os digo.... no tuvo un juicio justo...Solo el pueblo decide quien es un dictador y solo el pueblo tiene derecho a juzgarlo... no otro país y mucho menos uno que no tiene moral para decir quien es un dictador o asesino..Sadam fue asesinado por las presuntas muertes de 148 almas... G Bush a invadido y a asesinado a mas de 30.000 almas, a nivel mundial, ha exterminado a poblados enteros en Irak...y quien los juzga a el?...

2007-01-08 06:55:17 · answer #11 · answered by Fantasmagorico arrechera 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers