Nuklearraketen sind auf ein Land gerichtet wiest ..?

Question

ihr auf welche Länder???
wen ja, besteht da eine Politisches versagen oder ist das eine Militärische Notwendigkeit ???

Answer 1

Hallo
Finde der Dreck gehört Abgeschafft! So wäre gar keine Nuklearer Sprengkopf auf irgendein Land gerichtet.
Eine Atomraketen zeigt Feigheit, Krieg der nur 2 Sekunden dauert, Bequemlichkeit und so weiter.
Finde es auch ein Schmarrn wenn sich 2 Politiker Streiten müssen das auch das Volk mit dem streit rein gezogen wird (werden). Wenn sich die Politiker streiten müssen, sollten sie es sich unter sich ausmachen und das Volk darunter Kinder, Frauen, Bauern und weitere Unschuldige Menschen einfach raus halten.
Ein Politischer Fehler hat mit dem Volk absolut nichts zu tun!

LG Dirk

Answer 2

Im Moment auf den Iran. Die Israelis machen kurzen Prozess. Der Grund dafür ist, das die USA weiter Druck auf den Iran ausübt. Die US Armee wird sich sehr bald aus dem Irak zurückziehen. Sich nur noch mit der Ausbildung von Sicherheitskraeften befassen. Der Irak wird in einen Buergerkrieg fallen und der Staerkere wird die Macht uebernehmen. So halten die US Militaers die eigenen Verluste gering , was gerade Gift ist in den USA Medien.
Um einen Angriff des Iran auf Israel vorzubeugen, werden die Israelis die Atomanlagen vernichten. Ich kann dir eines bestaetigen, falls eine A Bombe auf irgendeine Stadt oder Militaerposition in Israel niedergeht, gibt es kein Teheran mehr. Da schlagen dann keine Baby Bomben, wie es Pakistan oder Indien gibt, ein. Da kommen dann Sprengkoepfe mit einer unvorstellbaren Power. Alles wird zu Asche in weniger als einer Sekunde.
Die Israelis scheren sich einen Dreck darum, was die UN oder die Europaer oder wer auch immer dazu sagt. Die haben doch keine Power, das sind doch nur Clowns. Das UN Kasperle Theater.

Answer 3

Iran
politischer Fehler, Ja
Notwendigkeit, niemals egal gegen wenn auch immer

Answer 4

Um bei den "WER-Fragen" zu bleiben,WER hat von Anbeginn den Staat Israel auslöschen wollen,WER wollte alle Juden ins Meer treiben,WER hat wieder und wieder Israel angegriffen,WER hat immer wieder den Friedensnobelpreisträger
Arafat aus den "eigenen"Reihen sabotiert,WER hat die Ölquellen
und damit ein perpetuelles Erpressungspotential,WER hat mit den Vereinten Nationen sein Katz und Maus Spiel getrieben,den
damaligen UN Generalsekretär Kofi Annan,der sich alle Mühe gab,regelrecht ver...t und vorgeführt,WER leugnet den Holocaust
öffentlich und erklärt sein Ziel,Israel von der Landkarte ausradieren zu wollen,W E R ?!?!!!

Answer 5

Auf einem Planet XY, irgendwo im Weltraum, sind Lagerstätten die für alle ausgedienten Brennstäbe, alle verschrotteten A-, B- und C-Waffen und für alle abgerüsteten Nuklear-Raketen dienen kann, um sich somit der Gefahr entzogen zu haben, das es zu Spät-folgen kommen kann.Somit nein, es besteht kein politisches Versagen und keine militärische Notwendigkeit.
Embargos (die Staaten, die erzogen werden sollen, unter Druck setzen zu können) müssten ausreichen.

Answer 6

es kann niemals eine notwendigkeit sein eine atombombe zu zuenden, es sollten sich alle, die dafuer verantwortlich sind, an den 6.august 1945 erinnern, oder ist das schon zu lange her? die folgen hat noch heute die zivilbevoelkerung auszubaden und nicht die politiker. bei einem abwurf einer a-bombe wird bei "guenstigen" winden auch europa betroffen sein, oel, gas etc. wird teurer, wenn es ueberhaupt noch was gibt.
aber die USA und ihre folger-laender koennen dann ja wieder hilfsleistungen und -dienste anbieten um die zivilbevoelkerung zu retten,wenn es dann ueberhaupt noch was zu retten gibt.
mir persoenlich wird angst und bange allein bei der vorstellung, dass ueberhaupt so eine frage auftaucht und politiker oder militaers auf so eine idee kommen.
hat unsere erde nicht schon genug sorgen!
dass wir jetzt dieses desaster im nahen osten haben duerfen sich die franzosen und englaender ankreiden lassen. wer ein land kuenstlich aus dem boden stampft ohne ruecksicht auf verluste, wer mit dem lineal grenzen zieht, muss sich ueber das ergebnis nicht wundern und sollte dafuer zur verantwortung gezogen werden.
gruss
colonia-portugal

Answer 7

jo, die israelis wollen ja einen kleienn atomschlag auf das iranische atomkraftwerk machen, wenn die amis nich einmarschieren. als notwendigkeit versteh ich das auf jeden fall nicht.
mehr davon bei diesem link

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,458186,00.html

marty

Answer 8

Halloho - es sind nur Gerüchte. Nichts als Gerüchte. Denkt doch mal nach! Glaubt ihr wirklich, das israelische Militär wäre so blöd, so etwas vorab in die Welt zu bringen? Aber wer hätte echtes Interesse daran, Israel blöd dastehen zu lassen und selbst an der eigenen Bombe weiterzubasteln? Richtig! Iran. Na, von wem könnte das Gerücht wohl in die Welt gesetzt worden sein?

Answer 9

Nordkorea, Iran und bald auch auf Israel, wenn man nicht schnell was gegen den Irren von Teheran was unternimmt.

@ Stamina:
[ Wer unterdrückt denn die Palästinenser] gegenfrage:
Wer sprängt sich den immer in Jerusalem in die Luft?
[Wer greift den Libanon an]
Israel hat nicht den Libanon angegriffen, sondern sich gegen die Terroristen in dem Libanon verteidigt, die Israel mit Raketen beschossen haben
[Wer führt einen Angriffskrieg gegen den Irak ?]
Damit hat Israel gar nix zu tun
[ jetzt der Iran und wer dann???]
Der Iran will Israel von der Landkarte ausradieren, nicht andersherum! Was würdest du denn machen wenn du ein Israeli wärst? Rumsitzen und däumchen drehen? Mit Sicherheit nicht!
mfg
Ben

Answer 10

Raketen mit Atomsprengsatz sind immer auf Laender gerichtet die auch Atomraketen haben