Il ne faut pas oublier qd même qu'il ne restait que 10 min ds la prolongation et Zidane était à bout de souffle (début de crampes et légère luxation à une épaule), les italiens défensivement ne lâchaient rien (surtout Cannavaro et Buffon). Et enfin, avec Zidane présent lors des TAB, il aurait certainement tiré à la place d'un des défenseurs (Sagnol ou Abidal) qui ont tout deux marqués mais pas à la place de Trézéguet rentré en fin de match à la place d'Henry donc un joueur frais et en plus un attaquant donc plus à même de réussir un pénalty qu'un défenseur ou un mileur défensif. Je pense personnellement que les Français et les joueurs Français disent cela car c'est la bonne excuse. On voit qd même certaines équipes qui même réduites à 10 arrivent à se sublimer et à l'emporter du fait de cette injustice (cf Lens hier soir à Nancy en 32è de CDF) d'autant plus pour le dernier match de leur ami Zidane.
2007-01-07 01:49:48 · 20 réponses · demandé par Davy 3 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
Tu as raison malgré leur defaite aux tir au but ils ne veulent admettre qu'ils ont perdu
2007-01-07 04:10:02 · answer #1 · answered by toty 6 · 2⤊ 0⤋
Pour chercher une responsabilité, c'est facile apres...
J'irais cherché vers l'entraineur dont le probleme est le comportement de ses joueurs
2007-01-08 08:20:33 · answer #2 · answered by Alna 5 · 1⤊ 0⤋
Entre la blessure de Viera et l'expulsion de Zidane, l'EDF avait tout de même les moyens de l'emporter à la fin des prolongations. Le scénar du match, pour faire simple :
1ere mi-temps : les Italiens défoncent les français.
2eme mi-temps : les français défoncent les italiens (en dépit de la blessure de Viera)
Les prolongations : les Français ont défoncé les les Italiens et ont continué de dominer en dépit de l'expulsion de Zidane.
On aurait pu la gagner... Je ne jette pas la pierre à Trézéguet (comme d'autres internautes...)... N'importe qui aurait pu rater ce tir au but. C'est tombé sur lui car il a voulu trop bien faire. Je reste déçu... Mais la vie continue.
2007-01-08 02:49:43 · answer #3 · answered by lgene 3 · 1⤊ 0⤋
Car si tu te souviens du match même à dix les français étaient plus fort en attaque, les italiens étaient encore plus a bout physiquement, et il semble raisonnable de pensé qu'avec lui leur chance de victoire dans le temps réglementaire aurait été plus grande. Après pour les penaltys , quand on voit à quoi tiens le fait que le tire sur la barre de Trézéguet ne rentre pas ça se joue à rien.
Mais une chose est claire en matière de football , le vrai le jeu de passe de fluidité, de tactique la France a été plus brillante que l'Italie, mais le football n'est pas un sport artistique, seul le résultat numérique compte.
2007-01-07 18:33:59 · answer #4 · answered by orythie 2 · 1⤊ 0⤋
c'est leur maniere a eux de ce consoler .......
2007-01-07 13:17:56 · answer #5 · answered by hk23 3 · 2⤊ 1⤋
entierement d'accord avec toi surtout qu'il avait failli rater le premier penalty...
2007-01-07 12:35:57 · answer #6 · answered by frederic S 3 · 1⤊ 0⤋
Parceque on dominait royalement ... Mais c'est ridicule de dire ça c'est sur. Il ne suffit pas de dominer pour gagner, et comme tu le dis on peut gagner à 10 ...
C'est juste le chauvinisme francais qui parle :D
2007-01-07 09:57:28 · answer #7 · answered by patatas4 1 · 1⤊ 0⤋
t'as tout a fait raison.
je crois que zidane a fait plus que tout les autres joueurs reunis lors de cette finale. c'est quand meme pas la fin du monde de jouer a 10 durant les 7 dernieres minutes
mais aprés c'était un vrai coup de chance
on ne peut ni en vouloir a zizou ni a trzeguet ce sont tout les 2 d'exellents joueurs
but that's football
2007-01-10 20:49:57 · answer #8 · answered by youssef 2 · 0⤊ 0⤋
il faudra qu'on refait un match amical
2007-01-08 06:48:51 · answer #9 · answered by Ivan 3 · 0⤊ 0⤋
d'accord avec dubitatif !!
2007-01-07 13:47:06 · answer #10 · answered by Patrice C 2 · 0⤊ 0⤋