il y a 65 ans la police francaise ( je repete et souligne francaise pour les jeunes generations ) arretait les gens sous le motif futil qu 'ils s' appellaient goldenberg ou levy
aujourdhui on fiche genetiquement ( grace a SARKOZY ) les gens qui arrachent des champs d' ogm plantés illegalement
quel rapport me direz vous ???
si dans deux trois ans ou plus on detecte enfin le gene de la contestation et du progressisme ( reve supreme des flics de tout poil et des gouvernants et patrons de toutes obediences )
alors nous qui depuis des siecles et des siecles nous battont pour la liberté pour le progres et contre les cons nous entendrons à l' heure du laitier la sonnette des brigades de la mort
croyez moi je ne delire pas il suffit de regarder l' histoire
alors debout les eternels revoltes et defendons ce bien si cher la liberté
2007-01-06 23:54:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Qu'entendent ils pas "menace de la vie privée" ? : ne pas pouvoir rouler bourré à 180 km/h, faire pisser son chien n'importe où, agresser son voisin, fumer au resto ? Bref ne pas pouvoir agir égoïstement au mépris de la santé et de la sécurité de notre entourage.
Pour moi , menacer ma vie privée c'est me vendre des produits plein de cochonneries qui filent le cancer, rendent sterile ou permettre à des citoyens d'agir dangereusement.
Donc tout dépend du côté où on se place. Chacun voit midi à sa porte.
2007-01-07 06:48:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
je ne le savais pas
mais apparemment il n,est pas très suivi en France
y a qu'a voir l'engouement ahurissant a ce ptit bonhomme
y'en a qui vont avoir des réveils difficiles quand il montrera son véritable visage .
2007-01-07 06:52:42
·
answer #3
·
answered by all.b _42/12 6
·
2⤊
1⤋
J'ignorais qu'augmenter les violences et agressions et ordonner aux flics de déguiser les plaintes en mains-courrantes étaient une réussite ! Bon évidemment çà n'a aucun rapport avec sa vie privée , mais bon .
2007-01-07 06:49:06
·
answer #4
·
answered by Euphorie 7
·
2⤊
1⤋
A chaud je ne sais pas trop quoi en penser, mais je vais aller me renseigner sur ce prix et son attribution, merci beaucoup farfadetbleu2 007 pour cette intéressante information...
Et bonne année à toi!
2007-01-08 11:56:57
·
answer #5
·
answered by Moumoushkalepa 3
·
0⤊
0⤋
Nicolas Sarkozy est l'homme politique qui a fait le plus pour menacer la vie privée ? Et bien elle est bonne cela!!
Les blaireaux qui composent Privacy International et qui décernent ce type de récompense feraient mieux de travailler à autre chose de plus concret et constructif.
Je ne pense pas qu'en France nos hommes politiques de tout bord bafouent les droits de l'homme et violent le droit à la vie privée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je serais curieux de savoir sur quelles bases ils ont décrète que Sarkozy était le meilleur dans le non respect du droit à la vie privée. Je pencherais plutôt pour le fait que ce dernier se soit attaquer à des sujets tabou comme l'immigration choisie.
2007-01-07 07:13:49
·
answer #6
·
answered by hancko 4
·
1⤊
1⤋
Totalement d'accord avec G32 ! Remettre de l'ordre dans le BORDEL AMBIANT qu'est devenu la France, t'appelle ça du facisme toi ?
Alors tu devrais ouvrir un dictionnaire...
Y'en a marre que tout le monde se croit tout permis, que c'est pas grave de violer ta voisine, bruler 20 bagnoles pour "feter la nouvelle année", que ça soit pas grave de fumer du hash et de conduire après et buter une maman avec son mome, qu'il y ait autant de feignasses PROFESSIONNELLES, d'assistés en tout genre, de grévistes pour "nous" (mort de rire).....
Je sais plus dans quel film j'avais un mec qui se suicidait en sautant d'un building.... au 50ème étage il se disait "jusqu'ici c'est pas grave".... au 45ème ... pareil, au 30 ème pareil ... au 20ème pareil, au 5ème pareil..... mais nous là, on est au 1er étage ! la chute va être SEVERE !
2007-01-07 06:54:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
ça m'étonne pas !!!
2007-01-07 06:51:28
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sarko est un étron,mais je ne sais pas si cette récompense était méritée.IL y a des tas de régimes dictatoriaux à "récompenser" avant l'actuel ministre de l'intérieur. Ceci dit,si par malheur,ce Bushiste,ami du fasciste israëlien Benjamin Nethanyahu,devenait président, c'est vrai qu'on pourrait craindre pour les libertés encore en honneur dans ce pays.
2007-01-07 07:07:28
·
answer #9
·
answered by bellérophon 2
·
0⤊
1⤋
Pour une fois qu'un prix est bien attribué...
2007-01-07 06:45:53
·
answer #10
·
answered by -O- 7
·
2⤊
3⤋