comment voulez vous eradiquer cette delinquance qd on ne donne aucun moyen pour la combattre intelligemment sans passer par la case prison et son cortege de recidives?
2007-01-06 22:19:54 · 7 réponses · demandé par airness 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Si Johnny était né dans notre époque il aurait été dans ce nombre des délinquants que tu désignes.
Rappelons qu'en 1980 d'après les stats de la police
70% des jeunes avaient volé au moins une fois dans un magasin
à présent que l'on radicalise (à ta demande) la réaction
on laisse beaucoup moins de chance et de temps à de futurs citoyens honnêtes de traverser un moment de flou.
2007-01-07 05:11:06 · answer #1 · answered by le bateleur 3 · 0⤊ 0⤋
supprimer les allocs aux parents et l'éducation fera un retour en force dans les foyers et par le fait il y aura plus de places dispos...
il faut garder des places pour les suppresseurs de questions anodines.
2007-01-07 06:26:28 · answer #2 · answered by jean gaston podzef 3 · 5⤊ 0⤋
ca va faire du boulot pour les bourreaux ça en 2008 !!!!!!!
2007-01-07 20:31:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, a l'ENA on apprend a DIRIGER UN PAYS (cest un probleme autrement plus serieux), PAS A RESOUDRE DES PROBLEMES DE MATHS de classe de ce1.
sauf peut etre a multiplier son patrimoine d'une facon exponentielle et a diviser la population.
2007-01-07 18:32:40 · answer #4 · answered by Fred O 1 · 0⤊ 0⤋
Tes chiffres sont faux.
Tu peux déja descendre le nombre de déliquants à 169999 car on m'a compté injustement pour 3 raisons:
1) c'est pas moi
2) j'ai pas fait exprès
3) je ne recommencerai plus
De toute façon les critères sont trop sévères.
Ex: télécharger & partager (gratuitement) les MP3 cela fait de toi un délinquant par contre piller le patrimoine noir-africain et encaisser des entrées dans des musées d'art premier c'est une action culturelle. La loterie nationale gagne des millions et fait de la pub, ne reverse qu'une partie de gain avec une chance infime, mais tu n'as pas le droit de faire un boneto (1 chance sur 3). La liste est longue : cigarette/pétard, stimulant cérébral pour étudiant/amphét, porno Canal+/prostitution...
Beaucoup de film X CANALsont tournés en Europe de l'Est avec des "figurantes" sous payées (par rapport au cachet des star française/US) pour les scènes de partouzes...
Vu le niveau des tests physiques et de l'entrainement des unités de "combat urbain" de l'Etat (unité anti émeute/d'intervention) les tests anti-dopages ne doivent pas être très poussés dans certaines sélections...
Sérieusement il y a peut-être 70000 vrais racailles qui nuisent physiquement, fouttent la m... dans un quartier ou mettent en danger les autres, mais on préfère faire des opérations coup de poings sans danger pour les policiers sur les 100000 qui font des conneries de jeunesse (montrée dans les teen-movies, sitcom US sans que cela ne gène personne) que de prendre des risques avec les 70.000 qui ont des armes et/ou des relations. Un ado en bonne santé qui planque maladroitement sa pillule lors d'une descente dans une rave indoor PRIVEE à droit au menottage dans les règles, mais le junky sidéen DEHORS, sous l'escalier qui mord, bave et pique de la seringue souillée, pour celui-la, il y a moins de volontaire pour l'arréter. C'est pourtant lui qui gène le plus les résidents (et qui a accessoirement a le plus besoin d'aide/soin)
On est parfois trop sévère là où on pourrait négocier mais laxiste là où il faudrait le Karcher.
2007-01-07 12:24:34 · answer #5 · answered by Raison sauf si j'ai tort 3 · 0⤊ 0⤋
Et encore à tous ces délinquants faudrait- il ajouter tous ceux que la justice pleine de "bravitude" épargne dans sa clémence qui est plutôt un évident laxisme, le syndicat de la magisstrature étant très à gauche (merci Mitterrand pour le noyautage!)
2007-01-07 09:36:17 · answer #6 · answered by Arachné sur la toile 5 · 0⤊ 1⤋
bah oui c bien le pb...l'etat fait n'importe quoi c pas nouveau...
2007-01-07 06:24:09 · answer #7 · answered by lna 4 · 1⤊ 2⤋