il y a encore quelques centaines d'années, on pendait les gens, ou on boutait le feu à leur bûcher, lorsqu'ils s'avisaient d'affirmer que la Terre était plate ou qu'elle n'était pas au centre de l'Univers; on en faisait de même lorsque l'on professait l'idée qu'il était possible à l'homme de voler; aujourd'hui, on peut presque tout se permettre grâce à -ou bien est-ce à cause de...?- l'avancée du progrès scientifique, des nouvelles technologies... nous ne sommes plus si loin de l'immortalité (bon, d'accord, là je pousse un peu...), le chemin des étoiles nous est ouvert, nous pouvons discuter avec des gens qui se trouvent à l'autre bout de la planète, nous vainquons des maladies, ou tout au moins nous avons des armes efficaces, enfin, nous savons qu'un tres grand nombre de convictions, de croyances, de superstitions peuvent désormais s'expliquer autrement que par la colère des esprits ou des dieux;
et Dieu, dans tout ça? qu'arrivera t-il si, un jour on découvre qu'il n'existait pas?
2007-01-06 20:21:25 · 10 réponses · demandé par feitan 1 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
ma chère myriam, je viens de consulter ton profil et j'ai trouvé tes réponses particulièrement édifiantes pour ne pas dire tristement intolérantes; visiblement, pour toi, le simple fait d'imaginer que Dieu n'existe PEUT-ETRE pas (et j'insiste bien sur l'hypothèse), t'est absolument insupportable. j'ai beau chercher, je me demande encore comment tu OSES taxer ma question d'incohérente alors que tu sembles professer à l'égard des idées un peu différentes des tiennes, des caractéristique péremptoires et, au bout du compte, peu argumentées; pour toi, il y a Dieu, point à la ligne. tu veux que je te dise, je ne sais pas si je dois croire en Dieu, mais TOI, tu représentes tout ce qu'il y a de plus detestable et de plus caricatural chez quelqu'un qui visiblement, affirme sa foi en Dieu de manière non seulement violente, mais en plus proprement révoltante. oh! et pour ton information, je suis agnostique, et pas athée, pauvre fille...
2007-01-07 00:23:58 · update #1
hé, germain le martien! ce n'est pas parce que j'ai deux siècles de retard, que je n'ai pas le droit de poser des questions, à moins bien sûr que tu veuilles que l'on combatte l'intolérance par l'intolérance...
2007-01-07 00:26:32 · update #2
Alors, ce fléau que sont les réligions (et toutes) disparaitra et l'homme apprendra peut-être à penser par lui même plutôt qu'à suivre des dictateurs de l'esprit.
2007-01-06 20:30:48 · answer #1 · answered by Ornythorinx 3 · 4⤊ 0⤋
Nous verrons bien quand on y sera. En attendant, ne te prends pas la tête, et profite donc un peu de ta vie, tu n'en n'as qu'une.
2007-01-07 04:34:27 · answer #2 · answered by manue 3 · 2⤊ 0⤋
Plus la Science avance, plus la religion est dans l'impasse. On l'a bien vu avec la Chrétienté, sans cesse obligé de reculé sur le fait que la Terre n'est pas au centre de l'univers, sur le créationnisme, sur les "miracles" et j'en passe...
2007-01-07 05:37:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
de quoi de quoi ??? tu n'as pas encore fait cette découverte ???
Etonnant tout de même...
Remarques bien que dans certains pays (comme le Népal) ils n'ont toujours pas découvert la cheminée, alors bon, l'humanité ne progresse pas dans son ensemble à la même vitessse.
Certains barbares en sont encore à croire à la poupée qui tousse et au père Noël, d'autres croient qu'il faut maintenir la moitié de l'humanité (féminine) en esclavage et la couvrir de façon que l'on ne voie que ses yeux...
D'autres encore te disent que "Dieu" leur parle et dans la même conversation t'avoue qu'ils sont en traitement au centre médico-psychologique du coin pour schizophrénie...
Enfin bref il faut de tout pour faire un monde, de grands êtres infantiles et naifs qui gobent tout ce qu'on leur affirme sans preuves, et des sceptiques (de fosse -:))) qui ne croient absolument rien sans l'avoir vérifié par eux mêmes...
Mais je doute qu'un jour proche la science puisse absolument tout expliquer, peut être dans cinq ou six générations mais nous ne serons pas là pour le voir...
Donc dans l'immédiat adoptons l'attitude du doute constructif et tolérant, admettons que certains aient encore besoin de béquilles spirituelles pour pouvoir supporter leur vie de misère...
2007-01-07 04:35:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La SCIENCE (les scientifiques) disait que la Terre était plate.
Ceux qui disaient le contraire étaient jugés fous.
Jusqu'a ce que la SCIENCE prouve que la Terre etait ronde.
La SCIENCE à donc mis au bûcher des gens qui disaient vrais.
Pourquoi la SCIENCE ne prouverait pas que Dieu existe dans l'avenir ?
La science est encore jeune, elle ne sait pas encore expliquer et comprendre ce qui se passe a l'intérieur de notre corps ou aux confins de l'univers, donc elle n'a pas encore les moyens de trouver, comprendre et expliquer Dieu.
La science avance, mais malheureusement comme tous les Hommes sur Terre, elle n'a pas encore toutes les réponses à toutes les questions.
Soyons humble vis à vis de nos connaissances... et de Dieu.
2007-01-08 09:36:28 · answer #5 · answered by Charlesta 5 · 0⤊ 0⤋
Un ensemble ,incohérent que je ne comprends pas .
Avec des si ,il est possible de faire n'importe quoi,même mettre Paris en bouteille .
Grâce à l'égoïsme des Athées,il y a un milliard d'affamés.
2007-01-07 07:04:43 · answer #6 · answered by myriam_b208 2 · 0⤊ 0⤋
Tu as deux siècles de retard. Ce que tu dis, c'est ce qu'on disait également il y a deux siècles : c'est le mythe de l'homme prométhéen. Depuis, on est passé à une autre étape : l'homme fragilisé. Tu devrais lire plus.
2007-01-07 06:40:04 · answer #7 · answered by Germain le Terrible 5 · 0⤊ 0⤋
Les chiens aboient, la caravane passe.....l'humanité en marche...vers la vérité, ou vers la perdition?
2007-01-07 06:21:47 · answer #8 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Comme vous je suis fascinée par les progrés de l'humanité, et j'applaudis des deux mains devant le génie de l' homme. Dans la Bible D.ieu précise bien que le monde est imparfait et inachevé, et qu'il appartient à l'homme de le perfectionner et d'y ajouter de la beauté. Ce qui veut dire que si D.ieu existe il n'est pas l'ennemi du progrés. Il ne me parait pas indispensable que l'homme découvre qu'il n'existe pas. Des hommes depuis toujours choisisse d'agir sans la contrainte d'une adhésion à D.ieu. C'est l'exercice de leur liberté. Des savants et des scientifiques vont diront que l'existence ou non de D.ieu reste une question ouverte. Cela n'empechera jamais des hommes ou des femmes de continuer à se touner vers D.ieu et à le mettre au centre de leur existence. Voyez la Russie où après 70 ans d'athéisme officiel,
il y a encore des croyants. Malgré un forcing des autorités communistes pour proclamer la non-existence de D.ieu. Ceci dit il me parait urgent de rester humble et de reconnaitre que l'homme ne peut pas répondre à toutes les questions. Et c'est tant mieux, car ainsi nous restons dans une dynamique de la pensée et de la réflexion.
2007-01-07 04:40:42 · answer #9 · answered by Banjo rêveur 7 · 0⤊ 0⤋
T'inquiete on en sortira un autre y a rien de mieux pour soumettre les masses
2007-01-07 04:38:24 · answer #10 · answered by Tocqkata 5 · 0⤊ 0⤋