Planteo una curiosidad que me surgió, causada posiblemente por mi desconocimiento en física, no obstante, la planteo a ver si puedo aclararme un poco.
Se dice que la teoría del todo permitiria unificar las cuatro fuerzas de universo. Se plantea como posible teoría del todo la famosa teoría de cuerdas, pero se dice de esta que no es comprobable porque requiria de un acelerador de particulas del tamaño del sistema solar o de la via lactea (según la fuente, en cualquier caso un disparate). Entonces, si esta teoría no permite aplicación alguna, es decir, no es comprobable en la realidad,
¿qué se busca con una teoría del todo?
Gracias y a pasarlo bien.
2007-01-06
15:01:58
·
8 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Ciencias y matemáticas
➔ Física
(\_/)
(¬_¬)
(oo) ......................................
.............................................
...............................................
..................................exactamente
2007-01-06 15:04:30
·
answer #1
·
answered by JESS INNUENDO 4
·
0⤊
0⤋
Se ha buscado durante mucho tiempo.
Inicialmente se descubrio que los efectos electricos y magneticos se podian explicar con la misma teoria.
Despues se decubrio que el electromagantismo y la fuerza nuclear debil se comportaban igual a bajas temperaturas...
Tras lo cual se tratro de hacer una teoria del todo uniendo la fuerza nuclear fuerte y la gravedad, lo consiguieron con la fuerza nuclear fuerte... Y segun dicen algunos tambien lo han conseguido con la gravedad usando un modelo del universo con 28 dimensiones...
Pero actualmente nos estamos encontrando con una 5ª fuerza que no podemos estudiar muy bien, despues de muchas discursiones sobre el movimiento acelerado de las galaxias los astrofisicos se han puesto a buscar una fuerza 'del vacio' que lo explique, puede que estemos equivocados y que no exista tal fuerza... Pero bueno, lo que quiero decir es que el universo es tan grande y extenso, y conocemos tan poco a cerca de el que es futil tratar de encontrar una teoria del todo, ya que hay muchas cosas que todabia no sabemos explicar (No sabemos como se comporta el potencial quimico, ni tenemos un modelo para el)
Los intentos unificadores hacian complejos los calculos de de cosas que si sabemos asi que la mayor parte de los cientificos abandonaron ese intento a partir de los años 90.
Veamos, en el saber cientifico primero es la realidad y despues va nuestra teoria para explicarlo... Cualquier teoria que desarroyemos va necesariamente por detras del desaroyo experimental.
Einstein desaroyo su teoria de la relatividad por experiencias que se habian realizado, claro que habia muchas otras que no se habian realizado y se empezaron a buscar... Pero cuando se busca la comprobacion experimental de la teoria es cuando puedes comprobar el nivel del cientifico. Para analizar un efecto de las masas rotantes dentro de la teoria general de lla relatividad la nasa esta poniendo 3 satelites muy sofisticado en orbita. Un fisico teorico (matematico aplicado, como dice el) bastante bueno, pero europeo analizo el efecto y descubrio que se podria medir perfectamente el mismo efecto con un pendulo de 1 metro de longitud oscilando sobre el eje de rotacion terrestre.
2007-01-07 05:40:45
·
answer #2
·
answered by e_loodwich 3
·
1⤊
0⤋
La teoría de supercuerdas es una teoría altamente complicada porque se enfrenta al problema de la "renormalización" que tú planteas. Es decir agrega dimensiones a discresión para explicar fenómenos que ni siquiera pueden necesitar de una dimensión. Sin embargo una teoría del todo (que intenta unir la gravedad con la teoría cuántica) podría darnos la solución para cualquier problema físico, incluídos los viajes en el tiempo.
2007-01-08 03:48:19
·
answer #3
·
answered by dieliebe 4
·
0⤊
0⤋
Tienes un error, El acelerador de partículas gigante solo es para comprobar la teoría de la Supergravedad http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-12_05-01.htm. que es una propuesta posible de la teoría del todo, se diseñaron otros experimentos para comprobar esta teoría y dado su fracaso hoy en día la mayoría de los físicos creen que la supergravedad no es la respuesta. Existen otras teorías que podrían convertirse en la teoría del todo, como la teoría de cuerdas
http://www.nuclecu.unam.mx/~alberto/physics/cuerdas.html
En cuanto a el propósito, es simple, que un solo modelo matemático del universo aplique para todos los fenómenos de este, probablemente sea irrealizable, puesto que cualquier disciplina requiere de otra externa que evite las contradicciones. pero la posibilidad de encontrar la teoría del todo esta muy presente, recientemente se han obtenido éxitos al predecir fenómenos en aceleradores de partículas por medio del modelo actual de la física, posiblemente en un futuro cercano se descubra la "naturaleza íntima de la materia" y se estará mas cerca de la teoría del todo.
Es decir, puede tenerse un optimismo moderado.
2007-01-07 22:24:44
·
answer #4
·
answered by El Jockey Perdido 6
·
0⤊
0⤋
Se busca fundamentalmente unificar la gravitación y la cuántica, que todavía son dos teorías separadas. Se ha cuantificado el campo electromagnético (electrodinámica cuántica), y se ha conseguido unificar el electromagnetismo y la fuerza electrodébil (responsable de la desintegración radiactiva). La teoría de la fuerza fuerte (aglutina elementos en el núcleo) también se explica mediante matemáticas del estilo de la cuántica.
Pero la gravitación sigue siendo una teoría de tipo geométrico que no se puede cuantizar.
La teoría del todo viene a ser el sueño de Einstein de englobar toda la física en un mismo conjunto de ecuaciones. Si se lograra una teoría coherente, del tipo de una teoría de cuerdas suficientemente desarrollada, aparte de explicaciones a muchos fenómenos de partículas, como pudiera ser hallar teóricamente sus masas, etc., seguramente se encontrarían predicciones comprobables experimentalmente.
Pero en la física ha ocurrido así muchas veces. Las teorías se elaboran aunque no exista el convencimiento de la comprobación experimental inmediata. Se trata del impulso de saber.
2007-01-07 06:47:36
·
answer #5
·
answered by Jano 5
·
0⤊
0⤋
en realidad esa teoria explicaria todo y generaria lo que se denominaria la ecuacion de dios, mediante la cual con unas simples variable y recopilacion de datos permitiria calcular todo, y en realidad el hecho de que la teoria de cuerdas para ser comprobada nesesite semejante acelerador de particulas no quiere decir que este errada, albert einstein (puede que escriba mal el nombre y disculpen las molestias) cuando escribi la fomula e=m c* se tardo la humanidad en comprobar su ecuacion unos veinte años y diez o veinte mas en realmente ver un efecto aplicado de ella (la bomba atomica) cuando einstein le escribio decia "para sacar la energia de un atomo se gasta 4veces la energia que este contiene y por eso nunca se podra hacer algo practico", los reactores y las bombas demuestran lo equivocado que estaba, en la actualidad la teoria de cuerdas es la unica que unifica todo y hasta plantea la existencia de mas de 11 dimenciones (solo para que sus calculos de exatos) y en los setenta se dijo que teoricamente devia existir un anti proton, en los noventa se le detecto, quizas ahora como la teoria de cuerda tiene escasos 15 años de formulada no hay manera de comprobarla, pero tampoco de desacreditarla, quien sabe quizas en un futuro se descubra mas de este intrincada teoria
2007-01-06 23:42:59
·
answer #6
·
answered by ramoncho2 3
·
0⤊
0⤋
La teoría busca expresar en un solo modelo y con un conjunto básico de ecuaciones explicar cualquier fenómeno observable en el universo.
El motivo por el cual hay esperanzas de que exista un solo modelo se debe a que cuando se estudió la electricidad y después el magnetismo, los científicos se dieron cuenta que con un solo modelo podían explicar los dos fenómenos.
Actualmente ya han avanzado. Ahora el modelo explica las fuerzas electromagnéticas, las nucleares y las débiles. La última fuerza con la que están batallando mucho para integrar es la gravedad. Por eso están proponiendo la de cuerdas. Para juntar a las cuatro en un solo modelo coherente.
Lo lograrán? Espero tener vida para ver eso. Mientras, le da a los científicos algo en qué dedicarse en serio.
Saludos!
2007-01-06 23:27:16
·
answer #7
·
answered by VREddie 1
·
0⤊
0⤋
LA TEORÍA DEL TODO SIGNIFICA Y PRETENDE ENCONTRAR LAS REALES BASES DE LA EXISTENCIA, SU DEFINICIÓN CARACTERÍSTICA EN EFECTIVIDAD Y OBJETIVIDAD Y POSIBILIDADES DE RELATIVIDAD DE CREATIVA EVOLUCIÓN QUE HA TRAÍDO COMO CONSECUENCIA LA VIDA, EL SER VIVIENTE Y HUMANO, PARA PERFECTAMENTE CONOCER TODO CONCEPTO EXISTENCIAL, AUNQUE POR AHORA HA SIDO PARA LA MÁS RECONOCIDA CIENCIA TERRESTRE IMPOSIBLE, YA EXISTE UNA MUY CONGRUENTE SATISFACTORIA TEORÍA DE LO DICHO Y LO QUE ES EL TODO, PRECISAMENTE LOGRADA POR MÍ, Y QUE TITULADA "LA VERDAD TOTAL", CONTIENE TODO LO MÁS BÁSICAMENTE IMPORTANTE DE LA EXISTENCIA PARA EL SER HUMANO; SOLO QUE HASTA AHORA HA SIDO IMPOSIBLE EDITAR, PORQUE ENTRE TODO ESO, DEBE SER SABIDO QUE LA HUMANIDAD ESTÁ SIENDO IDIOTIZADA VÍCTIMA DE UNA SUPERIOR INSTRUMENTACIÓN NEGATIVA "DIVINA, PARA POR LEY IMPEDIR QUE NO SEA TODAVÍA CONOCIDA.
2007-01-06 23:16:47
·
answer #8
·
answered by NEWJJESUS. 3
·
0⤊
0⤋