English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-06 12:19:58 · 34 respuestas · pregunta de PrincesS 2 en Política y gobierno Leyes y Ética

Gracias por todas las respuestas, y un comentario para GITANA: no creo q esta pregunat este antiquada, pues es un tema de importancia, no un absurdo cotilleo, estamos hablando de matar gente poniendo una soga al cuello. ETICA se llama, y pienso q no se tendria q quedar aqui, q se deveria discutir durante mucho tiempo si no queremos acabar matandonos unos a otros a pedradas.

2007-01-08 12:37:07 · update #1

34 respuestas

no era de la mejor forma lo emjor para el era la carcel q nunca saliera de alli y pagara de alguna forma en vida lo q hizo pero q se murio y ya no sufrio nada no me parece

2007-01-06 12:22:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

PORQUE MATAMOS A LA GENTE QUE MATA PARA PROBAR QUE MATAR ESTA MAL??

2007-01-06 14:48:28 · answer #2 · answered by J¤§€ªn 2 · 1 0

No se puede castigar a una persona haciendo lo mismo que hacia el.

2007-01-06 14:23:50 · answer #3 · answered by Hector S 2 · 1 0

Hussein era un dictador sádico ,pero ese era problema de los irakies ,el gobierno americano esta metiéndose donde no los invitaron y van a salir perdiendo eso sera muy pronto ,están ganando enemigos por doquier!

2007-01-06 12:31:04 · answer #4 · answered by BORI64 2 · 1 0

La condena a Husein no es más que un intento improvisado del gobierno de los Estados Unidos de América para justificar sus acciones criminales en una nación soberana que jamás había atacado su territorio.
El por qué está muy claro: el petróleo, los multimillonarios contratos de reconstrucción del país, los millones para las empresas armamentísticas de las que bush es accionista.

El dia que ahorquen a Bush, a Blair, a Aznar, a Merckel entre otros, estaremos infinitamente mejor.

2007-01-13 07:03:28 · answer #5 · answered by MarceloMG 3 · 0 0

Pienso que con su muerte no paga todo el daño que hizo es mas sale debiendo, lo deberian de haber condenado a cadena perpetua para que sufriera de soledad y vejez y terminara sus dias solo como lo que es , un animal , perdon por ofender a los animales ,es que no tiene nombre la especie de ese chacal .

2007-01-10 14:57:52 · answer #6 · answered by Rosa ml 1 · 0 0

OK,y desus victimas,que pensais??????????????

2007-01-07 07:21:26 · answer #7 · answered by Gian Marco 3 · 0 0

Un intento de colgarse una medalla por parte de los que autorizaron el bombardeo sin piedad de todo un país. Con la muerte de un dictador no se limpian los miles de muertes que una invasión deja tras de sí.

2007-01-06 21:32:02 · answer #8 · answered by Oscar 6 · 0 0

si la Historia la escriben los que ganan. eso quiere decir que hay otra Historia

2007-01-06 15:48:12 · answer #9 · answered by toto 2 · 0 0

Cruel y con sevicia, no se toma la vida de un hombre que no puede defenderse.

2007-01-06 12:36:06 · answer #10 · answered by Gran-D 6 · 0 0

Una locura , ahora agarremonos porque la gente que lo quiere y sigue a Sadan no se va a quedar quieta he!!! OJO miremos bien
El Presid.de EEUU esta loco

2007-01-06 12:23:14 · answer #11 · answered by silvia_basilico 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers