2007-01-06 11:57:50 · 15 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je préfére vous prévenir cela m'étonnerai que vous arriviez à me convaincre!!!
2007-01-06 12:03:49 · update #1
non tu es bien là où tu es reste-y. :)
2007-01-07 02:50:19 · answer #1 · answered by Papriкa ♔ 7 · 1⤊ 0⤋
faudrait déja que tu te détendes;)
Demain quand tu sera reposé nous pourrons en parler
Bonne nuit
2007-01-06 20:14:08 · answer #2 · answered by fight_clubber 1 · 5⤊ 2⤋
Yahooteurs ????? Et après tu oses pérorer sur le fait que madame Royal prenne ses aises avec la langue française ?????
Continue de voter où bon te semble, peut me chaux et je n'ai point une âme de militant, surtout pour une cause perdue d'avance qui ne vaut guère la peine d'être vécue.
2007-01-06 20:13:42 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 3⤊ 0⤋
Quelles sont tes arguments pour ne pas voter Sarko ?
Voici (très rapidement) les miens :
1. Son bilan est mauvais (hausse des violences sur les personnes...)
2. Parce qu'il pense que l'immigration est le principal problème ce qui est faux (indépendance de la justice, lutte contre la corruption, écologie...)
3. Parce sa seule solution c'est la répression ("des policiers dans chaque bus")
4. Parce qu'il est contre le système français (aide aux plus démunis, sytème étattique pour la retraite, la sécu...)
5. Parce qu'il est hors-la-loi (Non respect des lois sur les logements sociaux à Neuilly)
6. Parce qu'il est à la tête d'un cabinet d'avocat et ministre de l'intérieur. Cela ne me parait pas faire preuve d'intégrité
7. Parce qu'il pense qu'il faut appliquer le système étasunien à l'Europe et à la France. La plupart de ces idées (peines planchées...) proviennent du système étasunien.
8. Parce qu'il ne respecte pas le vote français (il veut que les députés français signe le traité européen)
9. Parce que son gouvernement fait des lois anticonstitutionnelles (4 depuis 2002)
10. Parce qu'il prône la tolérance zéro, ce qui est dangereux et non applicable à tous (politicien corrompus)
11. Parce qu'il ne respecte pas la séparation des trois pouvoirs (législatif, executif et judiciaire). Il fait des lois sur la justice (12/2006), il est ministre de l'intérieur et il explique aux juges comment faire leur boulot ou se passe d'eux (peines planchées)(ce qui est anti-républicain,la république:c'est la séparation des pouvoirs)
12. Parce qu'il a instauré la prime au mérite pour les policiers (qui sont donc incités à boucler rapidement une enquête plutôt que d'aller au bout du réseau...)
13. Parce qu'il ne pourra jamais tenir tête aux étasuniens (cf. rencontre avec Bush...)
14. Parce qu'il a fait augmenté la dette de la France et qu'il vient nous dire que son but c'est la baisser ...
http://www.insee.fr/fr/indicateur/cnat_a...
15. Parce qu'il a retirer les subventions aux associations qui font du soutien scolaire dans les quartiers sensibles
-. Parce qu'il ment : edf jamais privatisé, chiffres truqués sur la délinquance... (Super Menteur a trouvé la relève !)
-. Parce qu'il ne lutte pas contre les bavures policières (cf. rapport d'Amnesty International)
-. Parce qu'il a retirer la police de proximité alors que c'est une bonne chose (rapport mixte des parlementaires)
-. Parce qu'il faut aider les plus pauvres à s'en sortir et non les stigmatiser
-. Parce que son système c'est plus de policier à levallois qu'à Bobigny car il y a plus de fric à Levallois ...
-. Parce qu'il a diminué le rôle de la CNIL (nous sommes devant la roumanie au niveau européen, avant dernier...)
-. Parce qu'il met en avant le privé par rapport au public : école, retraite, Sécu...
En résumé :
Si tu veux un système à la ricaine en France tu sais pour qui voter !
;-)
Voter "utile" c'est éviter le même schéma qu'en 2002...
2007-01-06 22:32:59 · answer #4 · answered by blanqui-barbès 1 · 5⤊ 3⤋
Je ne suis pas là pour te convaincre mais plutôt pour te dire d'ouvrir les yeux :
Je suis de gauche et pourtant je n'aime pas Ségolène Royal car elle manque cruellement d'arguments et elle ne parle pas assez de l'Iran,de la Palestine,de l'Israël et de l'économie française.
C'est dommage car il y a des gens mieux qu'elle comme Strauss-Kahn qui argumentent bien ses propos en rentrant en détail dans les sujets les plus importants.
Honnêtement,il y a des imbéciles dans tous les partis.
La preuve,Georges Frêche,socialiste traite les harkis de sous-homme et dit que la normalité serait qu'il y ait trois ou quatre black en équipe de France de football.
Alors,je te donne un conseil en ami sincère : vote pas pour un parti mais plutôt pour des idées car ce n'est pas le président de la république qui dirige le pays.Ce sont les ministres,les députés et les sénateurs qui bougent le pays même s'ils ne sont pas tous intelligent.
Ne tombe pas dans l'extrême,c'est tout ce que j'ai à te dire.
2007-01-06 20:15:36 · answer #5 · answered by YOUSFI 4 · 5⤊ 3⤋
la rupture tranquille ... avec soi-même ?
tu le dis toi même ... on n'a aucune chance de te convaincre ... alors pourquoi persister ? et si on allait répondre ensemble à des questions de sciences ... enfin un truc marrant où on pourrait apprendre des choses "fun" sans se prendre la tête sur des choses qui nous dépassent légèrement ... à moins bien sûr que tu aies tout compris à la politique, l'économie, l'éducation ... etc ... perso, pas vraiment ... ce qui ne m'empêche pas de me sentir plus d'un bord que d'un autre ...
2007-01-06 20:08:59 · answer #6 · answered by en_vacances 7 · 3⤊ 1⤋
L'absence d'arguments des droitistes parvenu à un tel point qu'ils n'ont plus d'autre issue que de flooder un forum de questions/réponses avec des questions obscures et absurdes qui n'attendent pas de réponse, pour décharger leur frustration contre l'humanité.
2007-01-06 20:03:05 · answer #7 · answered by -O- 7 · 6⤊ 4⤋
Sarko est mon choix
2007-01-08 05:36:45 · answer #8 · answered by Samba S 5 · 1⤊ 0⤋
quand la droite se vautre dans le populisme haineux je crois qu'il faut prendre le large, ou entrer en résistance.
vive la droite libre.
2007-01-07 07:37:36 · answer #9 · answered by portiersaintmartin 2 · 1⤊ 0⤋
L'UMP a oublié des pans entiers de son programme dans le chiffrage de son budget...
Sarkozy n'a jamais envoyé les renforts policiers qu'il avait promis avant les émeutes... et a fait baisser les effectifs dans le 93, à La Courneuve... Bloque tous les chiffres dans le 92...
L'extrême-droite n'est pas capable de produire un maire, un député, un sénateur, un président de région, de conseil départemental... rien de vraiment démocratique...
Mais bon en fait, si t'es pas pompier, intermittent du spectacle, douanier, professeur, étudiant, ou médecin dans le public, ça va, tu risques pas de te faire défoncer par les CRS en manifestant...
2007-01-06 20:06:54 · answer #10 · answered by NK 6 · 5⤊ 4⤋