English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

buenoo este tema siempre me llamo la atencio xq siendo franco a todos nos dejo con dudas.... y si dicen k hay muchos evangelios nunca sabremos la verdadera historia de Jesus :S

2007-01-06 11:55:26 · 9 respuestas · pregunta de johnjjsc_22 2 en Arte y humanidades Historia

9 respuestas

Quizás si haya muchas preguntas que nos inquietan sobre el asunto de la verdadera historia de Cristo. El nuevo evangelio de Judas fue un gran impacto para toda la iglesia (religión católica), puesto que a través de 2000 anos se han basado en la biblia, en la cual aparece Judas como el Traidor, ahora al aparecer este nuevo evangelio (autentico) posiblemente se han desbalanceado algunas personas en sus creencias, quizá no lo acepten como verdadero. Pero al final de cuentas, lo importante es la divinidad de Jesús, no importa si lo traicionaron o no, o si tuvo mas hermanos o estuvo casado con María Magdalena o si tuvo hijos con ella o si aun quedan historias por contar. Lo importante es sentir que hay un ser mucho mas poderoso y divino que nosotros aquí en la tierra y eso es lo hermoso, porque cuando te sientes abatido, tienes a alguien espiritual en ti y a quien acudir para sentirte mejor. No puede estar del todo mal el mensaje de Jesús (que eso es lo mas importante) puesto que todo se enfoca al AMOR; amor para los demás, para ti mismo. Si ubicas a Jesús de esta forma, no necesitas de pruebas palpables, ni dudar si existe o no, solo hay que sentirlo dentro de ti.

2007-01-06 12:20:37 · answer #1 · answered by Worma 2 · 1 0

Lo que me interesa es que muestra a Judas como el apóstol más apegado a Jesús y el que hace el mayor sacrificio (por petición de Jesús) de ser el que tiene que traicionarlo pero por una razón más allá de lo que pudieran comprender los demás apóstoles, Solo ente Jesús y él se da una muestra de fe que los demás apóstoles tardaran en lograrlo. Se me hace una manera extraordinaria de ver la historia de los evangélicos. Quizá de todos los apóstoles es el que más sufre la pérdida de su maestro.

2007-01-06 20:36:34 · answer #2 · answered by Fit-o 3 · 1 0

por el efecto de la mercadotecnia. un libro de ese tipo no puede interpretarse si le faltan palabras, y en el manuscrito que puedes ver en internet, se ve que faltan renglones y renglones enteros. de hecho, hay lugares adonde hay dos o tres palabras, luego faltan varios renglones, y eso sucede varias veces. no puedes interpretar seriamente un libro con esas características. suerte.

2007-01-07 00:51:10 · answer #3 · answered by Kalimán. 7 · 0 0

No creo que logremos una verdad convincente, no por los medios conocidos.
Es cierto, hay muchos evangelios con coincidencias y con contradicciones, es imposible una verdad única, porque todos fueron escritos por hombres.
Saludos
Silvia

2007-01-06 23:14:15 · answer #4 · answered by silvialibros 3 · 0 0

Yo lo lei y no me cambio en nada

2007-01-06 22:00:54 · answer #5 · answered by jose g 6 · 0 0

soy agnostico , el evangelio de judas me parece tan anodadino , como los otros , aunque si un poco mas divertido .....

2007-01-06 21:46:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Se denomina Evangelio de Judas a un evangelio utilizado, según testimonios de los Padres de la Iglesia, por la secta gnóstica de los cainitas. Uno de esos grupos gnósticos escribió el (mal llamado) "evangelio de Judas"... que ni es evangelio, ni lo escribió Judas, ni es de la época de Jesús, sino al menos unos 100 años posterior a los textos de San Pablo. Este evangelio se creía desaparecido, pero durante los setenta del siglo XX fue hallado en Egipto un códice copto (supuestamente traducción de un original griego) en el que aparece un texto que parece corresponder al Evangelio de Judas mencionado en la literatura cristiana primitiva. En 2006 la organización National Geographic Society hizo público su trabajo de restauración y traducción del manuscrito.

Desde el siglo II la glesia sabía perfectamente que existía el evangelio de Judas pero no se conocía el texto de ese escrito, cosa que por lo demás, no es sorprendente. Hay un Padre de la Iglesia del siglo II, San Ireneo de Lyon, que en su libro llamado “Contra los herejes” menciona el evangelio de Judas y señala cuál es su contenido en general. Ello nos muestra que no se trata de una novedad, como pretenden hacer creer ciertos ambientes.

Más aún, el libro también es mencionado por otros escritores eclesiásticos, como Orígenes de Alejandría, Tertuliano, San Agustín, etc. Este mal llamado "evangelio” no representa una novedad, no se está descubriendo algo de lo que jamás antes se había tenido noticia. El texto del evangelio de Judas que ha presentado la National Geographic, si es un texto auténtico, lo único que nos va a señalar son aspectos puntuales de algo que ya se sabía.

En el texto se hace una valoración positiva de la figura del apóstol Judas Iscariote, que en los cuatro evangelios reconocidos por la Iglesia Católica es considerado como traidor a Jesús. Según este evangelio, Iscariote fue su discípulo favorito, y si entregó a su maestro a las autoridades romanas fue en cumplimiento de un plan previsto por el propio Jesús.

2007-01-06 20:07:48 · answer #7 · answered by Adefecio 7 · 0 0

es por eso que la fe juega un papel importante en stas cosas, si estuvieran totalmenta confirmados no habría el por que no creer, pero solo los que tienen la fe para creer aún sin ver son los dignos de ver a Dios, además de que solo debemos tomar en cuenta su palabra y su doctrina

2007-01-06 20:07:05 · answer #8 · answered by G-ña 3 · 0 0

Para mi ese evangleio no es cierto, pues judas se suicido, y como entonces pudo escribir algo?

2007-01-06 20:05:07 · answer #9 · answered by Melina 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers