Nous sommes en 2007 après Jésus Christ. Ce dernier serait né le jour de Noël, soit le 25 décembre. Pourquoi l'année civile d'un calendrier basé sur la naissance de Jésus commence t'elle une semaine après cette date anniversaire?
2007-01-06 10:39:15 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Jésus ne serait pas né le 25 décembre, déjà ...
2007-01-06 10:46:43 · answer #1 · answered by chamois d'or 5 · 2⤊ 0⤋
Le calendrier julien a été choisi par Jules César en 46 av. J.-C., en qualité de pontifex maximus, ce qui lui donnait la responsabilité de fixer le début de chaque année. Ce calendrier fut utilisé à partir de 45 av. J.-C. soit en 709 après la fondation de Rome selon le calendrier romain.
La première année de la mise en œuvre du nouveau calendrier était 45 av. J.-C., et il fut décidé que celle-ci commencerait le 1er janvier.
Aux alentours de 527, Dionysius Exiguus a proposé le système de l’anno Domini, qui s'est graduellement répandu dans le monde chrétien. Mais le calendrier est reste comme il l'était déjà organise.
2007-01-06 11:29:26 · answer #2 · answered by o_robelet 7 · 2⤊ 0⤋
En 532, l'Église décide de faire commencer l'année au 1er janvier, mois qui suit immédiatement la naissance du Christ fixée au 25 décembre 753 de l'an de Rome par le Pape Libère.
Apres il y a eu des changements dans le calendrier mais en 1805, un retour à l'ancien système devient nécessaire : la France doit avoir le même calendrier que le reste de l'Europe. Le 1er janvier 1806 (11 nivôse an XIV) marque ainsi l'abandon du calendrier révolutionnaire pour le calendrier grégorien. Depuis lors, le 1er janvier est resté premier jour de l'année.
Lorsque les premiers calendriers ont été rédigés, l'année commencait au mois de mars, mois durant lequelle commençait les guerres (à l'époque, les guerres étaient des guerres d'invasions, indispensables au développement de l'empire romain, elles étaient donc prévues!).
L'origine du mois de janvier comme premier mois de l'année vient de l'élection des consuls dans l'empire romain.
2007-01-06 10:47:50 · answer #3 · answered by Lia 5 · 2⤊ 0⤋
Car c'est le calendrier romain (amélioré à quelques reprises, surtout pour les jours bissextiles) et qu'il n'est pas du tout basé sur la chrétienté
2007-01-06 21:44:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour commencer Jésus n'est pas vraiment né le 25 décembre. Cette date a été choisie car la nuit du 24 au 25 décembre est la nuit la plus longue de l'année c'est pour ça qu'on fête la veillée de Noël et que le père Noël passe dans la nuit...
Ensuite le calendrier que nous connaissons se base (pour le décompte des années) sur l'année de naissance de Jésus mais celui-ci n'a pas été adopté dès la naissance (Marie ne s'est pas dit qu'il est merveilleux mon fils il mériterait qu'on commence un calendrier en son honneur.) mais quelques siècles plus tard. Et donc du coup il paraitrait qu'ils se sont plantés dans les dates et apparemment Jésus serait né en 5 ou 8 avant lui-même!!!!
2007-01-06 11:04:21 · answer #5 · answered by tissezique 4 · 0⤊ 0⤋
on suppose qu'il est né le mois de décembre et vers sa fin il n y avait pas la petite infirmière qui venait pour l'inscrire avec un petit bracelet a mettre a son poignet et en plus qu'est ce que ça peut nous foutre franchement une date l'essentiel c'était le messil que le peuple juif attendait et qu'ils ont pas reconnu et pire ,ils l'ont mis sur une croix comme mahomed qu'ont continuent a blasphémer
2007-01-06 17:26:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋