la hicieron los eua por la guerra fria para imponer temor y ponerse a la misma altura que los rusos y fue en un set de grabacion esto le costo la vida al cientifico que descubrio erstos datos por que habia firmado confidencial;idad con el gob. de eeuu, asi que no lo digan mas por ahi.
2007-01-06 10:20:53 · 9 respuestas · pregunta de fer220771 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Cuando ocurrió (yo también lo vi), los rusos pudieron seguir las trasmisiones desde la luna.
Incluso muchos radioaficionados (en ese entonces se usaban los radioaficionados que seria algo anterior al Internet)pudieron captar las transmisiones desde la luna.
¿alguien de ustedes ha visto la bandera ondear como si hubiese viento?, porque yo me fijado en la bandera y la veo completamente estática, sabian que era una bandera metálica.
Y eso de que ¿por que no han regresado?, es muy simple ya no tienen el estímulo que tenian para ir la primera vez, ya derotaron a los rusos en la carrera espacial, ahora los viajes al espacio se hacen por negocio y no creo que en la luna haya negocio.
2007-01-07 03:18:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ya cambien ese tipo de preguntas!!!! o checa de plano en las preguntas resueltas... =( Suerte
2007-01-09 23:58:44 · answer #2 · answered by xalapa_69 4 · 0⤊ 0⤋
Si, es una teoria que esta sonando muy fuerte en los ultimos años, y tiene que tener algo de verdad ¿porque no han regresado hoy?, con la tecnologia de hoy en dia ya hubieran construido una estacion espacial en la luna, en vez de la que estan contruyendo en la orbita de nuestro planeta, no se, no me convencen.
2007-01-07 20:25:18 · answer #3 · answered by talitah21 6 · 0⤊ 0⤋
Hola. El tema es que no se observan estrellas, y la banderita que despliegan , ondea como si fuera azotada por un "viento", en un lugar adonde no hay tal cosa.
Salu2.
2007-01-07 13:08:35 · answer #4 · answered by Daniel Parsec 4 · 0⤊ 0⤋
eso solo lo dicen los que no lo vieron en vivo.
yo si lo vi, la primera y la segunda, y los rusos lo aceptaron, y eran lo suficientemente avanzados para haber saltado de existir la mas ligera sospacha de fraude.
me atengo los hechos, noticias, y comentarios de la epoca en que yo vivi.
son ciertas.
2007-01-07 08:38:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Una SIMPLE PREGUNTA...Se supone que el modulo lunar aterrizo en la luna ok, bien hasta ahora todas la naves que usamos en el espacio usan COHETES para decender en esos lugares ok.
Si el modulo uso sus cohetes para disminuir la velocidad de caida y aterrizar en la luna..COMO ES POSIBLE QUE AL BAJAR EL SR NEIL AMSTRONG DEJARA UNANHUELLA, SI ESE POLVITO ERAN FINO Y DE PORLO MENOS CINCO O MAS CENTIMETROS DE ALTO.. Como es posible eso????
Es como si un cohete aqui despegara y luego del despegue encuentran suficiente polvo acumulao para dejar una huella de cinco centrimetros de profundidad COMO ES POSIBLE ESO??
Quien me explica.
Para mi personalmente NO LO CREO, no es verdad.
2007-01-06 20:02:10 · answer #6 · answered by David20 2 · 0⤊ 0⤋
Por favor estamos en pleno siglo XXI. MUCHOS DE LOS ADELANTOS TECNOLOGICOS QUE HOY USAMOS EN NUESTROS HOGARES SE DEBIERON EN GRAN PARTE A LA CARRERA ESPACIAL ENTRE ELLOS EL MICROONDAS ADEMAS QUE ME DICEN DE LAS DERIVADAS DE COHETES O ROKET DERIV QUE TANTO NOS TORTURAN Y QUE SE BASA AL PRINCIPIO DE E=MC Y A LAS REACCIONES DEL NITROGENO O COMO CREES QUE SE SOBREPASA A LA ATMOSFERA.
2007-01-06 18:56:47 · answer #7 · answered by sercchzero carlomagno dervish786 1 · 0⤊ 0⤋
Porque no han vuelto?
2007-01-06 18:29:28 · answer #8 · answered by lala 3 · 0⤊ 0⤋
eso dicen.....no me consta
2007-01-06 18:23:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋