Der Bundestagsabgeordnete der CSU, Benno Zierer, hat dafür plädiert, den Harry-Potter-Film nicht zu zeigen. Zierer: "Für Sechsjährige ist so viel Okkultismus gefährlich. Sie sind religiös nicht gefestigt und glauben alles, was sie sehen." In dieselbe Kerbe schlug jetzt der deutsche Tierschutzbund: die Märchen der Gebrüder Grimm sollten für Sechsjährige verboten werden, weil sie glauben könnten, dass Wölfe vorzugsweise Grossmütter fressen, während sie in Wirklichkeit ausschliesslich Schwiegermütter und ungeborene Babys zu sich nehmen. Der deutsche Kinderschutzbund warnte wiederum vor der Aufklärungsliteratur für Kinder: sie könnten glauben, dass der Storch die Kinder bringt und durch den Kamin wirft, während sie in Wirklichkeit von den Eltern im Gen-Labor eingekauft werden. Mittlerweile steht die gesamte Informationsgesellschaft auf dem Prüfstand.
2007-01-06 08:26:34 · 8 antworten · gefragt von Anonymous in Schule & Bildung ➔ Trivialwissen
kreisch, hihi
2007-01-06 08:58:24 · answer #1 · answered by Hirni, the brain 3 · 4⤊ 0⤋
Größeren Schwachsinn hab ich selten gehört. Leider hat Benno Zierer tatsächlich diesen Vorschlag gemacht. Sollen wir Verhältnisse wie in den USA bekommen, wo in manchen Teilen das Buch von Harry Potter verboten wurde? Nächste Stufe ist wohl die Verleugnung der Theorie von Darwin. Anschließend ist die Erde nur noch eine Scheibe. Zierer läßt sich von den puritanischen Verhältnissen in den USA anstecken. Also größeren Schwachsinn wie den von Zierer hab ich selten gehört. Gottseidank kommt er mit solchen Vorschlägen nicht durch. Sicher ist der Film nicht für 6-jährige geeignet. Das liegt aber nicht am Okkultismus sondern daran, daß der Film gruselig wird. Verbieten läßt sich dieser Film mit Sicherheit nicht. Also bitte die Herren Politiker, beschäftigt euch endlich mal mit den wichtigen Themen und nicht mit solchem Schwachsinn. So denk ich darüber.
2007-01-06 09:09:50 · answer #2 · answered by poseidon1966 4 · 2⤊ 0⤋
Sehr lustig...
2007-01-06 08:58:31 · answer #3 · answered by nebelmorgen 3 · 2⤊ 0⤋
Selten so gelacht!!!
2007-01-06 08:41:27 · answer #4 · answered by exterra 3 · 1⤊ 0⤋
Ist die Frage jetzt wirklich ernstgemeint? Das mit den Märchen wird doch immer mal wieder hochgekocht, Märchen haben noch nie irgendeinem Kind geschadet. CSU-Leute vermutlich schon eher.
2007-01-06 08:36:16 · answer #5 · answered by paradox 7 · 1⤊ 0⤋
Da luegen uns die Politiker soviel vor und dann denken sie, dass die Kinder diese Filme falsch verstehen? Dann sollten diese Filme mit einer hoeheren Alterseinschraenkung bewertet werden und alle Eltern sollten sich dann auch mal um ihre Kinder kuemmern!!!
2007-01-06 17:35:35 · answer #6 · answered by Freelancer 2 · 0⤊ 0⤋
Die drehen schon wieder durch. Bald gibt es das Ozzy Osborn Verbot.
2007-01-06 11:39:08 · answer #7 · answered by Seaser 4 · 0⤊ 0⤋
Wenn der das so meint, wie es sich anhört, sage ich nur eines: Weg mit der Politik. So einen gedruckten Wortschwall kann doch die beste Wirtschaft nicht ertragen und geht zugrunde. Früher hießt das mal Voodoo und kam aus der Karibik. Und das mit den Märchen der Gebrüder Grimm gibt es auch moderner. Da heißt es "Gesundheitsreform" und "Agentur für Arbeit" oder so ähnlich.
2007-01-06 09:10:10 · answer #8 · answered by Detlef-1960 6 · 0⤊ 0⤋