et vous ?????
2007-01-06 07:09:49 · 12 réponses · demandé par Olive0877 5 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
moi aussi trop de laxisme en France
2007-01-06 07:21:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
oui, mais je suis déjà pour l'application plus stricte des lois existantes. Il ne sert à rien de durcir la loi tant qu'on n'a pas la volonté de la faire strictement appliquer, sinon c'est un coup médiatique.
2007-01-06 15:13:02 · answer #2 · answered by Sébastien 4 · 7⤊ 0⤋
Ca devient urgent effectivement.
On parle de filles violées dans les tournantes, on fait une compétition de voitures brulées, les vols à l'arrachés, d'enfants qui se poignardent dans les écoles, du non respect avec l'ordre public je t'en passe et des meilleures et limite ça devient courant, normalisé. Plus ça va et plus on laisse passer des actes inadmissibles.
Mais qu'attend t-on pour redresser tout ça une bonne fois pour toute ?
Pauvre France !!!
2007-01-06 15:35:07 · answer #3 · answered by Datura 6 · 6⤊ 0⤋
Oui, on ne s'appuie que su r un mur solide et le laxisme permet toutes les dérives, c'est pour ça que je vote à droite, la gauche nous emmène vers le précipice!!!
2007-01-06 15:44:57 · answer #4 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5⤊ 0⤋
Tout dépend des réactions de chaque individu, mâle ou femelle !Actuellement, c'est la débandade... Chacun(e) s'immagine passer au dessus des LOIS, faire ce qui lui plaît, qand il (elle) veut...En ne tenant aucunement compte des autres individus...Avant le changement des lois, je pense très sinçèrement qu'il seraît plus judicieux de respecter un peu MIEUX, les lois existantes... Ex: Limitation de vitesses...Respect des distances de sécurités... Bafouées!! Pour quelles raisons ???
2007-01-06 15:29:02 · answer #5 · answered by Eric MKRDE 2 · 4⤊ 0⤋
je suis surtout pour plus de moyens pour celles et ceux qui sont chargés de faire appliquer la loi!
2007-01-06 15:19:10 · answer #6 · answered by laurent 3 · 2⤊ 1⤋
La contrainte renforcée pour lutter contre ... les autres
finit toujours par piéger davantage d'innocents.
On a vu les limites de la tolérance zéro un peu partout où elle a été essayée.
Et paradoxalement (quoique) ce sont les agents des forces de l'ordre qui en font les frais
avec de plus en plus de gens qui les prennent en grippe voir davantage
et des exigences de plus en plus grande en matière de rentabilité
qui les obligent à interpeler des candidats plus abordables et faciles à verbaliser
et donc pas le grand délinquant
plus difficile à attraper
et qui au moment du traitement administratif du dossier, n'est pas très "rentable"
Les rapports entre les gens s'améliorent en commençant par
...
du rapport entre les gens
pas de l'isolement derrière des barrebelés (jamais assez hauts)
et des forces de l'ordre (jamais assez nombreuses ... mais de plus en plus coûteuses)
2007-01-06 18:48:27 · answer #7 · answered by le bateleur 3 · 0⤊ 1⤋
à quel niveau???
2007-01-06 18:13:02 · answer #8 · answered by Gregana garce et nympho 6 · 0⤊ 1⤋
je suis surtout pour les peines planchées qui éviteraient les dérives arbitraires des juges!!!!
2007-01-06 17:56:40 · answer #9 · answered by fanfan le retour 3 · 0⤊ 1⤋
quelles lois ? Celles de la route, où tous les automobilistes sont pris pour des vaches à lait ? Celles concernant les étrangers en situation irrégulière et travaillant au "noir" sur notre territoire et envoie leur "recette" dans leur pays via western union ? Celles concernant la discrimination raciale où le Français se verra affligé d'une amende et d'une peine d'emprisonnement pour dire : -"je vais mettre un coup de karcher pour éliminer toute cette racaille ? Ne croyez vous pas que les lois sont assez sévères pour nous ?
2007-01-06 19:00:07 · answer #10 · answered by c com ça ! 3 · 0⤊ 2⤋