Ya existia la imagen de la "virgen" de guadalupe?? estaba escondida como el mas preciado tesoro dentro de la piramide del sol y los españoles se raptaron la fe...
2007-01-06 06:48:13 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Si la excomunion de Hidalgo la hizo uno de ustedes con autorizacion del papa y ahora lo niegan, de que mas son capaces? ahora, cuando el papa se dio cuenta de esta excomunion y no la habia autorizado, lo amonesto? donde estan esos documentos que quitan este error por quien quiera que lo haya cometido? no tienen escape, mentirosos...
2007-01-06 07:09:41 · update #1
Matupeco, checa lo que escribe otro usuario que si leyo mi pregunta, ahora te digo, los obispos hacen lo que les da la gana sin avisar a sus superiores? en este caso el papa, es por eso que en Mexico no se dan cuenta del engaño de norberto en cuanto a a encubrir a un sacerdote que violo a niños aca en los angeles? lee... no se donde vivas pero estas ciego.
2007-01-06 07:31:30 · update #2
Es obvio que la "virgen" se aparecio en el 1531 a juan diego, un indigena que no existio y una imagen toda retocada, cual "milagro" ? cieguitos...
2007-01-06 07:32:22 · update #3
Había una guadalupana, pero era absolutamente española. Obviamente, le dieron unos retoquitos para adaptarla a la idiosincracia de los indígenas, y por lo visto, hicieron un excelente trabajo de mercadeo y promoción.
2007-01-06 07:41:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Estas ridiculizando a los católicos? no es así? esos cambian todo con tal de sostener sus mentiras, duro con ellos!
2007-01-06 15:15:21 · answer #2 · answered by Ahiézer 2 · 1⤊ 0⤋
No inventes jajajaja donde te contaron eso en los libros que tu secta te obliga a comprar y leer ? por favor lee cosas serias muestra datos no fantasias y delirios
2007-01-06 15:18:25 · answer #3 · answered by ensbuster 2 · 0⤊ 0⤋
Si ellos tienen una virgen de Guadalupe espanola. Deberias de poner las fuentes de donde sacastes esa informacion.
2007-01-06 15:15:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se ve que no sabes nada de la historia, pero de que sirve contartela si solo pones tapujos para cuestionarla ya que odias todo lo que venga de lo catolico?, así que cree en lo que mas te agrade y dejanos ser catolicos ok?
2007-01-06 15:14:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No no no ... el lugar donde construyeron la basÃlica de Guadalupe fue donde los indios adoraban a su madre la deidad Tonantzin.
La Virgen de Guadalupe es sÃmbolo de la religiosidad mexicana, en ella se funden dos tradiciones que forman parte de la idiosincrasia de México. Su imagen evoca el sincretismo entre la deidad de los antiguos mexicanos, Tonantzin, y MarÃa, la virgen madre de El Redentor, de la religión católica.
Los nativos de esta tierra iban a rendirle culto en el cerro del Tepeyac a la diosa Cihuacóatl, llamada también Tonantzin que, según Fray Bernardino de Sahagún, significa nuestra madre. Los testimonios de los misioneros del siglo XVIII dan fe de esto.
Después de la aparición de la Virgen a Juan Diego, la casa de Tonantzin se convirtió en la casa de la Guadalupana, lo que con el tiempo hizo que también se convirtiera en “nuestra madre”. Y poco a poco Tonantzin y Guadalupe se fundieron en una sola.
2007-01-06 15:00:25 · answer #6 · answered by Val.Bendt 3 · 0⤊ 0⤋
es enserio por que yo no se nada de esto!
â•setat•â
2007-01-06 14:55:30 · answer #7 · answered by tessa 7 · 0⤊ 0⤋
mira si serás, si serás, los españoles no llegaron a la nueva España, llegaron a lo que ellos llamaron primero las indias occidentales, porque de inicio creían que habían llegado a la india, primero y segundo el título de nueva España se le dio hasta muchísimas décadas después, cuando la colonia mi estimado, así que si quieres difundir algo como dice arriba el matupeco, primero informate un poquito, en cuestiones de historia no hay para donde ir, lee mas, instruyete, o acaso no cursaste historia de México en 3° de primaria? luego en 4° historia de América y en 5° historia universal?
2007-01-06 15:00:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
fuentes... amigo, fuentes....
No te creas todo lo que te dicen porque vas a terminar difundiendo informacion falsa, como en la pregunta tuya de la excomunion, que dijiste que la hizo el papa, y resulta que la hizo un obispo. Hay que buscar mas y ser menos credulo.... igual yo te banco
En la Inquisicion el Papa delegaba el poder de la excomunion a los obispos, pero eso no es la discusion, sino que pusiste que la dijo el papa a la excomunion esa, Y NO ES ASI, BUSCA EN GOOGLE O YAHOO. La hizo un obispo, lo que esta en discusion es la fuente de tu informacion y la veracidad que le das a todo lo que se te presenta, lo unico que te exijo es que chequees y muestres la fuente.
LA DISCUSION ESTA EN LA FUENTE DE LO QUE PUSISTE, POR QUE EN LUGAR DE EVASIVAS NO PONES LA FUENTE Y LISTO, SE TERMINA EL PROBLEMA!!!!
que usuario: shtela, Val jolie, Pablo_T, Aurora Boreal, Luisa, ensbuster??? O el unico que esta de acuerdo con vos? o sea que la verdad la tiene el que esta de acuerdo con vos??? Q arrogancia...
2007-01-06 14:53:19 · answer #9 · answered by Matupeco te banca 3 · 0⤊ 1⤋