non, comme la mort de mussolini et celles des kurdes que l' on voit entourés d" explosifs , que l' on fait exploser à distance ( visible sur le net ) par les fidèles de saddam sous son régime
2007-01-06 05:07:05
·
answer #1
·
answered by gungnir 80 6
·
0⤊
0⤋
Je trouve que c'est injuste, il n'y a pas eu de proces dans les règles, car tout a été orchestré par les americains depuis le debut. Le jour de l'aid en plus, mais ou va t on???
C'est une provocation, et une humiliation pour les musulmans du monde...
Savez vous que ce ne sont pas les americains qui ont capturé Saddam Hussein? C'est un de ses hommes qui l'a dénoncé pendant que Saddam fesait la sieste. Les usa l ont emmené, gardé jusqu à ce que physiquement il ressemble a un sdf; ils l'ont ensuite mis dans cette fameuse caverne en le droguant, et l'ont montré au monde entier en disant fierement "WE GOT IT".
Un procès qui avait l'air d'etre un procès mais qui n'en était pas un, car les americains le commandait et tout le monde connaissait la fin, et W Bush voulait finir le travail de son pere (ca c'est mon avis).
La pendaison rendue publique le jour de l aid, une terrible erreur politique, et les consequences seront terribles je pense, tant pour les irakiens que pour les américains.
Les bourreaux de Saddam, une fois l execution terminée, dansaient autour du cadavre, et le rouaient de coups, d'ou le corps et le visage du cadavre de Saddam ensanglanté, et couverts de bleus!!!
C'est comme ça que les americains veulent rendre la justice, la sécurité et la democratie en Irak?? Pour ma part je ne pense pas, et tout ceci est inhumain.
Quand j'ai regardé l exécution, je me suis mise à pleurer, et rien que le fait de revoir Saddam Hussein à la télé me donne envie de pleurer, tellement ca me fait mal au coeur...
Dans quel monde vivons nous...???
2007-01-06 13:23:32
·
answer #2
·
answered by nesss44 1
·
3⤊
0⤋
même si cet homme était un monstre, le refusait sa dernière prière me semble peu glorieux de la part des vainqueurs de Saddam !
2007-01-06 13:05:02
·
answer #3
·
answered by Chais pas 3
·
4⤊
1⤋
Par ce que il y aurait des exécutions glorieuse???.
2007-01-06 12:57:05
·
answer #4
·
answered by olek 3
·
2⤊
0⤋
qu'est ce qu'un mode glorieux de mort?
2007-01-06 12:55:26
·
answer #5
·
answered by nass74 1
·
3⤊
1⤋
Pour priver la vie à un homme qu'importe le moyen.Il restera toujours horrible.
2007-01-06 14:27:48
·
answer #6
·
answered by Wakad Jahbazz 1
·
1⤊
0⤋
Il pourrait avoir tué 1 milliard de personnes, je serais toujours contre son exécution. D'une part ça ne ramènera pas les personnes, d'autre part je suis contre la peine de mort.
En plus là ça le fait passer pour un martyr, vu les conditions déplorables dans lesquelles se sont passées son procès et son exécution...
2007-01-06 13:09:42
·
answer #7
·
answered by -O- 7
·
2⤊
1⤋
ya rien a penser maintement que c fait et kil é mort je vois pas pkoi on débate dessu fallé agir avant!!ceci dit je suis contre mais bon c fait c fait!faut s'occuper de ceux ki reste mnt n'est ce pas?
2007-01-07 08:01:38
·
answer #8
·
answered by imouni 1
·
0⤊
0⤋
je suis du même avis de NESS 44
Les babares en claire et en cachette voulaient humillier Saddam mais ils ont tombé dans l'HUMILLIATION TOTALE de toute la populatin planétaire. L' ONU le club du jeu du pocker ne veut pas reconnaitre que ce pays est en guerre et que son président capturé par les américains via les indicateurs de ces"hommes" contre une rançon de $ comme les films usa donc en fin de compte SADDAM est prisonnier de guerre,.La convention de GENEVE envers les prisonniers de guerre est claire.Malheureusement nous vivons la loi des animaux féroces et sauvages.Les barbares ont exécuté Saddam par la télécommode bushienne et sans se rendre compte que le metteur en scéne de cette sale guerre qui a tué environ 700000 civils iraqiens voulait créer un détournement d'opinion et enterrer tous les secrets.Quelle lâcheté messieurs les futurs dirigents les bourreaux se cahaient leurs visages par des torchons noirs couleur chiite et Saddam a refusé tout en préférant mourrir droit et debout,il même préferé être executer.Aux yeux de tous de tous les musulmans Saddam est martyre parce que durant son jugement il n'a pas pointé par son doigt sunnistes,chiites , turkmans mais le régime de la maison blanche est quasi résponsable de ce massacre de cette zone du monde :palestine, irak,liban
2007-01-06 14:49:11
·
answer #9
·
answered by camarade 60 1
·
0⤊
0⤋
et combien de morts y'a t il eu a cause de bush a votre avis? je suis convaincue des crimes de saddam mais si on executait tout les dictateurs ça ça serait bien
2007-01-06 14:19:28
·
answer #10
·
answered by kaki k 1
·
0⤊
0⤋
Moi je trouve qu'il a été étonnament digne juste avant de mourir.
Il avait beau être une ordure, il ne mentait pas lorsqu'il déclarait que l'Irak ne détenait pas d'armes de destructions massives (chose que tout le monde a oublié depuis).
2007-01-06 13:54:18
·
answer #11
·
answered by Ledisco 3
·
0⤊
0⤋