En sachant que le porc est la viande la plus riche en protéines et en graisse, et permet à l'organisme de supporter le froid.
Ne va-t-on pas aussi vers l'interdiction du porc dans les cantines et restaurants?
Non! je ne rigole pas du tout, ils nous imposent de retirer nos sapins de Noël alors pourquoi pas!
Ils veulent des heures pour les piscines pour ne pas les partager avec les gens qui n'ont pas la même religion qu'eux.
Ils vont nous forcer à interdire Porcinet et Babe comme cest le cas en Egypte d'ailleurs.
Vit-on dans un pays démocrate? Je répondrais que non et nous le voyons de jours en jours.
Voici les infos que donnent yahoo :
Le Conseil d'Etat a interdit la distribution à Paris de "soupe au porc" aux sans-abri, mettant un terme à une polémique autour de cette opération caritative, jugée discriminatoire envers quelques personnes.
2007-01-06 03:30:52 · 32 réponses · demandé par Paulina 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Les juges des référés du Conseil d'État, saisis par le ministère de l'Intérieur, ont annulé vendredi une décision du tribunal administratif de Paris, mardi, autorisant la distribution de cette soupe à base de viande de porc.
Celle-ci avait été interdite en décembre par la préfecture de police de Paris qui la considérait comme discriminatoire, xénophobe, raciste et constitutive d'un trouble à l'ordre public.
L'association "Solidarité des Français", qui la distribue, avait alors saisi en référé le tribunal administratif, invoquant une atteinte notamment à la liberté de manifestation.
Dans sa décision, le Conseil d'Etat a estimé que le préfet de police n'avait pas "porté une 'atteinte grave et manifestement illégale', à la liberté de manifestation".
2007-01-06 03:31:49 · update #1
"Je me réjouis de la décision rendue par le Conseil d'Etat", déclare samedi le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, dans un communiqué.
Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) avait saisi dans la semaine la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) et annoncé son intention de donner des "suites judiciaires appropriées" à l'affaire.
De son côté, le PCF avait demandé au ministère de l'Intérieur de dissoudre l'association.
2007-01-06 03:32:30 · update #2
va-t-on nous interdire de nous souhaiter un "joyeux Noël", une "joyeuse Pâques",......
2007-01-06 03:34:19 · update #3
va-t-on nous retirer le nom des saints sur les calendriers?
2007-01-06 05:04:36 · update #4
Pour récupérer certains électorats communautaires, la classe politique est prête à brader la France, ses coutumes, son histoire, sa culture et sa gastronomie. Il faut vraiment manquer de lucidité pour ne pas le voir.
En fait, on ne demande plus aux immigrés de s'intégrer puis de s'assimiler, on exige des Français de souche de s'adapter aux mœurs des nouveaux arrivants...
Tôt ou tard, nous serons étrangers dans notre propre pays.
Peut-être faudra-t-il un jour fêter Noël et manger du porc clandestinement sous peine d’être accusé de discrimination…
2007-01-06 04:28:47 · answer #1 · answered by Charles 1 · 4⤊ 1⤋
Il ne reste plus qu'à imposer le voile et l'arabe à l'école et la colonisation de la France sera achevée.
2007-01-06 03:34:10 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 13⤊ 4⤋
tant qu'a faire,autant interdire le secours catholique et toute les organisations caritatives à caractère discriminatoire. c'est dans l'ordre de ce genre de stupidité.
On est libre d'aider qui on veut aider.
2007-01-06 03:41:05 · answer #3 · answered by Théo Jazz Man 7 · 8⤊ 2⤋
Soyons pas naïfs: le Conseil d'Etat n'a pas que çà à faire d'imposer des recettes de cuisine pour les soupes populaires.
Le pb est qu'ici la distribution de soupe populaire est instrumentalisée et utilisée par une assocation d'extrême droite, et c'est simplement nul: juste pour faire chier leur monde et stigmatiser les SDF non "français pure souche" à leur goût.
Pas de fausse naiveté.
2007-01-06 03:54:35 · answer #4 · answered by Miko Magnum The Retour ! 2 · 6⤊ 1⤋
ça devient complétement ridicule, en 2007 en France il vaut mieux connaître son coran sur le bout des doigt, et surtout ne pas trop l'ouvrir comme le prof de philo qui doit se cacher.
2007-01-06 03:43:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
La période électorale est en cause, je pense. Chacun veut ramener des voix à son parti, quitte à être le plus démago possible.
Un musulman qi a faim mangera du porc sans peur de son Dieu, Dieu ne voulant pas que les hommes crèvent de faim!
Dire qu'avant, dans nos campagnes, les paysans pauvres mangeaient des légumes toute la semaine, et du lard le dimanche!
2007-01-06 03:41:55 · answer #6 · answered by elle 7 · 4⤊ 0⤋
Dans cette logique il faudrait interdire les viandes kasher et halal
2007-01-06 03:40:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Surtout que le Coran autorise le porc exceptionnellement, en cas de famine extrême...
C'est purement politique.
2007-01-06 03:39:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Tout celà est scandaleux! Le Conseil d'Etat ne se grandit pas avec cette mascarade. Encore quelques c...comme celà et nous aurons Le Pen comme président.
2007-01-06 03:53:26 · answer #9 · answered by Libéral 2 · 4⤊ 1⤋
La suppression du porc dans certaines cantines et colonies de vacances ( je l'ai vécu) est déja une réalité...
2007-01-06 03:38:10 · answer #10 · answered by teo 2 · 3⤊ 0⤋
ne lisons plus,
vive le moyen age
2007-01-06 03:35:57 · answer #11 · answered by ☀️Joana 7 · 4⤊ 1⤋