Mais parce ce que il n'y a pas de fond !
C'est là le probleme.
Pas de programme, pas de contenu, pas de compétence : RIEN.
2007-01-06 02:38:19
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋
Quel fond???
Avec les socialos, il n'y a jamais de fond, pas même à la tirelire!!!
Et je sais de quoi je parle.
2007-01-06 02:45:24
·
answer #2
·
answered by Futur Pauvre 5
·
3⤊
2⤋
Le jour où Ségolène Royal parlera de ses idées, nous serons très heureux de pouvoir lui répondre. Merci de nous en informer !
2007-01-06 02:41:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
parce qu'il y a RIEN au fond!
2007-01-06 03:53:45
·
answer #4
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
0⤋
parce qu'elle a un problème de fond
2007-01-06 03:09:34
·
answer #5
·
answered by GABY 5
·
0⤊
0⤋
Toi tu en connais de fond? Ordre juste, égalité réelle, morale de l'action, république du respect et j'en passe: ça veut dire quoi??????
2007-01-06 03:00:10
·
answer #6
·
answered by The Lion 3
·
0⤊
0⤋
... justement, c'est pour essayer de découvrir le fond qu'on pose de questions sur la forme..., mais apparemment il n'y a pas de fond :-))
pour Lion : je connais l'ordre et le désordre, mais ordre juste et injuste ? :-(
2007-01-06 02:56:07
·
answer #7
·
answered by belphégor13 2
·
1⤊
1⤋
Mais tout simplement parce qu'il n'y en a pas, de programme, si ce n'est celui de continuer dans la même direction en s'auto-persuadant que c'est la bonne.
PS = Conservateurs.
2007-01-06 02:53:58
·
answer #8
·
answered by hooliweb 2
·
1⤊
1⤋
parce que le fond on la pas encore trouvé, bien qu'avec elle on le touche presque le fond!!! remarque les socialistes non plus on pas encore trouvé il n'ont toujours pas de programme défini!!!!
2007-01-06 02:53:58
·
answer #9
·
answered by fanfan le retour 3
·
1⤊
1⤋
C'est la premiere femme presidentiable...donc comme toutes les especes atypiques et nouvelles les gens regardent d'abord la forme.
2007-01-06 02:40:24
·
answer #10
·
answered by diablotinricaneur 2
·
2⤊
2⤋