Depuis quand et pourquoi la colombe est-elle considérée comme un symbole de paix ?

Answer 1

Deux liens pour toi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colombe_de_la_paix
http://fr.wikipedia.org/wiki/Symbole_de_la_paix

++

Answer 2

Noé aurait laché une colombe sur son arche à la fin du déluge, et au bout d'un certain temps la colombe est revenue avec un rameau d'olivier dans le bec, sa signification était qu'une terre était à nouveau au dessus de l'eau , et que dieu avait fait la paix avec les hommes , et un arc en ciel apparu dans le ciel.

Answer 3

Je pense que cela remonte à l'histoire biblique et à Noé. Lorsque Noé vit enfin une terre emmerger au-dessus des eaux, une colombe vint de la terre avec une branche d'olivier dans le bec afin d'annoncer l'arrêt du déferlement des eaux du déluge.

Answer 4

ieu, pour punir les humains dépravés(Sodomme et Gomorrhe, etc..) a envoyé le déluge qui a noyé la terre entière. Il a d'abord averti Noé pour qu'il soit sauvé avec tous les siens avec un couple de chaque espèce animale. Après 40 jours, sa colère étant passée, la pluie s'est arrêtée et l'inondation a commencé à diminuer, laissant apparaître la végétation. la légende dit que la colombe qui était sur l'arche a donc pu se poser sur un olivier et en a rapporte une branche ce qui démontrait que le courroux divin était passé et que la paix était faite entre lui et l'humanité. La colombe avec ou non son brin d'olivier est donc le symbole de la paix.

Answer 5

longue histoire à lire en
http://fr.wikipedia.org/wiki/colombe_de

Answer 6

depuis l'arche de noé aussi de un par sa couleur et le fait de prendre a son bec l'olivier pour annoncée la fin des
monté d'eau

Answer 7

depuis l'arche de Noe....c'est tout de meme une vieille histoire!!

Answer 8

Dans le monde postmoderne la philosophie est placée dans une étrange contradiction : d'un côté, elle répond à un appel intérieur évident, d'un très large public qui cherche ses repères dans ce monde chaotique qui est le nôtre. D'un autre côté, elle existe dans les institutions sous une forme technique, si difficile d'accès que seuls quelques érudits et spécialistes peuvent en apprécier les travaux. Le lien entre les deux n'est pas fait et reste à faire. Il y a un pont à construire qui impose des exigences au deux partis. Le débutant doit accepter la difficulté d'investigation sans baisser les bras. La philosophie universitaire doit de son côté sortir de son ghetto et venir à la rencontre du public et avoir l'humilité d'un langage qui soit accessible. La philosophie officielle souffre aussi de s'inscrire dans un cercle de référence étroit. Il y a des très beaux textes qui méritent d'être lus, et des penseurs de premier ordre en dehors de la liste canonique des auteurs officiels. Inversement, les classiques peuvent aussi être dépoussiérés et revisités de manière vivante.