No, creo que de igual manera las habría
2007-01-06 02:22:19
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
De hecho el trueque sigue existiendo, ahora se llama canje, si tenes algo que ofrecer, servicio o producto, (te paso un Ejemplo muy publico y notorio : La publicidad en todas sus formas, hoy y siempre, cada uno trata de conseguir lo que necesita a cambio de lo que produce) .
Si no hubiera moneda y todo fuera canje
¿vos fabricarías aviones?
¿por cuantas naranjas los cambiarías?
....Ni tendrías Internet. hoy tenes correos maravillosos y gratuitos seas pobre o rico gracias al trueque : vos le das a la compañía que fuere ,un usuario mas para cotizar publicidad, encuestas etc. y el te hace viajar por el mundo, o ver a un ser querido a 20.000 km de distancia absolutamente gratis.
Para pensar... mi abuelo vino de España a los 16 y nunca supo que cara tenia su madre cuando fue anciana....
Te parece que hoy no hay oportunidades para todos? Las desigualdades en mi opinión serian mayores por que no habría tecnología,como cuando el mundo era de trueque.
Las desigualdades son únicamente problemas de educación se acabaran cuando los poderes políticos lo decidan (nunca) .
2007-01-06 11:08:22
·
answer #2
·
answered by Alejandra40Argentina 2
·
2⤊
0⤋
Mas bien seria peor, no es la moneda en si la que genera las grandes desigualdades, son muchos factores por los que se mueve o deja de mover dinero..
2007-01-06 10:30:36
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hay muy buenas respuestas acerca del papel del dinero pero agregaría que el problema de las desigualdad no se origina por la moneda, pues en última instancia y como ya te dijeron los chicos, la moneda simplifica el truque. El problema de la desigualdad surge por la manera en la que se produce, con lo que se produce y para quién se produce. En general, dentro del género humano, y hasta ahora, lo único que se distribuye de manera equitativa son las necesidades.
2007-01-07 20:38:49
·
answer #4
·
answered by Lorenzo 2
·
1⤊
0⤋
Es una pregunta difícil de contestar. El surgimiento y desarrollo del capitalismo requirió el desarrollo del dinero y del capital financiero para la financiación de proyectos de terceros - que ya existían en la antigüedad pero con otras escalas. Por lo pronto, el sistema de trueque estaba claramente condenado a su extinción producto de su rigidez (el trueque requiere que ambas partes, comprador y vendedor, requieran en iguales cantidades mercancías distintas, cosa que el dinero neutraliza y permite realizar transacciones donde a través suyo ese dinero es intercambiable por cualquier otra mercancía). Entonces, en respuesta a tu pregunta: el trueque no hubiera prevalecido y el sistema de cambio no tíene necesariamente que ver con su impacto en la distribución del ingreso. En todo caso, ha sido el fenomenal desarrollo del capitalismo el responsable del aumento de la desigualdad.
2007-01-07 15:44:56
·
answer #5
·
answered by lic_mos 2
·
1⤊
0⤋
Está claro que el hombre hubiese canalizado por otra vía sus ansias de dominio sobre sus semejantes. Pero también creo que al no haber un valor de existencia abstracta (como la moneda, y más aún las letras, acciones, bonos y documentos varios), sería más difícil atesorar riquezas.
Hoy un millonario no tiene diez aviones. Tiene uno y unos papeles que le avalan condición para comprarse nueve más. Pero que también avalan para adquirir cualquier otra cosa (conciencias ajenas, entre otras).
Pienso que un tipo con diez aviones es menos poderoso, y principalmente menos peligroso que quien tiene uno, y el papel con el que puede comprarlo todo...
2007-01-06 11:44:50
·
answer #6
·
answered by Claudio M 6
·
1⤊
0⤋
Nah, los seres humanos seguiríamos siendo igual de tramposos como lo somos ahora. siempre hay alguna forma de estafar a los más ingenuos. Y siempre hay alguien que quiere hacerlo.
2007-01-06 10:25:37
·
answer #7
·
answered by El Ronin 4
·
1⤊
0⤋
No creo, igual hubieran inventado otra cosa el hombre siempre quiere diferenciarse
2007-01-06 10:24:46
·
answer #8
·
answered by *HALCÓN* 7
·
1⤊
0⤋
El trueque corresponde a la economía primitiva. la moneda es un invento de la cultura para mejorar y acelerar las transacciones. Pero antes y ahora hubo abusos del poderoso sobre el débil y del rico sobre el pobre. Eso es inherente a la naturaleza caida del hombre. La justicia será al final.
2007-01-09 08:47:24
·
answer #9
·
answered by Jorge S 4
·
0⤊
0⤋
Lo primero no estariamos contestando en esta página y las desigualdades sociales serían exactamente iguales.
Enrique P.
2007-01-08 18:04:03
·
answer #10
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋