Bei manchen Fragen fragt sich der auskunftsbereite User schon, warum der Fragende nicht selbst ins Wiki schaut. Da ich davon ausgehe, dass dies nicht geschehen ist vor Formulierung der Frage, schreibe ich zu Dingen, über die ich Auskunft geben kann, möglichst mit eigenen Worte eine Antwort und verweise, wenn ich weiß, dass Wiki mehr dazu hergibt auf jeden Fall darauf. Wenn ich nicht die Zeit habe, selbst zu formulieren, setze ich einen Link.
Das hilft dem Fragesteller im Zweifel mehr, als gar keine Auskunft.
Falls er selbst schon in Wiki gelesen hat und weiterführende Auskünfte sucht, tut jeder Fragende gut daran, dies zu vermerken.
Je deutlicher ein Frage formuliert ist, desto effektiver kann die Antwort ausfallen. Wenn nicht drinsteht, dass Vorwissen besteht, muss ich als Antworter von null Wissen ausgehen.
.
2007-01-06 02:34:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Ja, furchtbar finde ich das .
Statt sich selber Mühe zu gegeben, ist es einfacher abzuschreiben, bzw das tun die noch nicht einmal, sie kopieren bloß. Und viele geben die Quelle nicht einmal an.
Ich wunder mich dann, wie jemand so schnell, einen ellenlangen Text geschrieben hat, während ich nur einen Satz geschaft habe.
2007-01-06 02:21:22
·
answer #2
·
answered by Padrina 6
·
5⤊
2⤋
Warst doch auch in der Schule
Abschreiben ist einfacher als selber denken !
2007-01-06 02:17:30
·
answer #3
·
answered by Biggi 6
·
2⤊
0⤋
Dann könnte ja der Fragende ganz einfach dazuschreiben, daß er den Wiki-Text nicht verstanden hat und es in "allgemein verständlichen Worten" sucht.
Denn leider drängt sich bei manchen Fragen schon der Verdacht auf, daß der Frager einfach nur zu bequem ist ein wenig zu googeln oder bei Wiki nachzuschauen (obwohl das manchmal auch für die Antworten gilt, solch hanebüchener Unsinn wie hier manchmal verzapft wird) oder bei Sprachfragen einfach mal bei duden.de nachschauen.
Allerdings finde ich dieses ellenlange reinkopieren auch ziemlich bescheuert. Ein Link, auf Seiten, auf denen man etwas gefunden hat würde ausreichen, dann kann der Frager (oder alle sonstigen Interessierten) selber entscheiden, bei Wiki oder sonstwo reinzuschauen oder nur die "geschriebenen" Antworten, die auf eigener/m Erfahrung/Wissen beruhen sollten, zu lesen.
2007-01-06 05:49:13
·
answer #4
·
answered by angel 5
·
1⤊
0⤋
Hallo,
da gebe ich dir zu 100% Recht. Was nützt mir denn eine fachlich ausgeführte Antwort, die selbst der der sie kopiert hat nicht versteht. Wenn ich hier eine Frage stelle, dann doch wohl deshalb, weil ich bei Wiki oder Google nicht befriedigt worden bin.
Gruß
2007-01-06 03:10:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bin absolut Deiner Meinung, vor allem, wenn es super-ellenlange Texte sind, die man auch selber hätte finden können! Meiner Meinung nach entweder Wichtigtuer oder Punktegeier, manchmal bestimmt auch beides!
2007-01-06 02:18:53
·
answer #6
·
answered by Klänkü 4
·
3⤊
2⤋
meiner meinung nach sollten diese Quellen schon benutzt werden, allerdings die Antwort mit eigenen worten anschließend wieder gegeben werden, denn so ist es dann auch meistens für jeden leichter nachzuvollziehen.
Und außerdem bin ich der meinung vieler der fragen ergeben sich erst du einträge in wiki oder durch die ersten paar seiten die einem bei google angezeigt werden, daher muss ich dir zustimmen, dass einfaches kopieren den meisten keine neue bzw. verständlich lösung gibt
Fazit: strängt euer Hirn selber mal wieder an
2007-01-06 02:26:53
·
answer #7
·
answered by ncb6000 2
·
1⤊
1⤋
wenn ich was net weiß, antworte ich net. finds auch net so toll die ganzen wiki-sachen immer.
2007-01-06 02:23:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
jedem recht getan ist eine kunst die niemand kann,nicht jeder begreift eben alles
2007-01-06 02:18:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Bei vielen Fragen bietet es sich an, aus Wikipedia zu kopieren, z.B. wenn nach Begriffsdefinitionen gefragt wird. Bevor ich mir da selbst was aus den Fingern sauge, was u.U. nicht wirklich richtig ist, gebe ich doch lieber nen kopierten Text oder nen Link als Antwort.
Es geht ja auch um die Qualität der Antworten:
Was nützt es dem Fragesteller, wenn zu seiner Frage nur Antworten kommen, in denen nur hahnebüchenes Halb- oder Nichtwissen ausgebreitet wird?
Es soll halt hier noch tatsächlich Leute geben, die einfach eine korrekte Antwort auf eine Frage haben wollen, und sich nicht für Kommentare der Marke 'Das weiß ich auch nicht, aber vielleicht...' interessieren.
Ist ja auch kein Chatforum......
2007-01-06 02:26:49
·
answer #10
·
answered by p-punk 3
·
2⤊
3⤋