se ci fosse stato clinton (o kerry) al posto di bush?

Question

guerra o pace?

Se ci fosse stato clinton (o kerry) al posto di bush? ci sarebbe stata la guerra o la pace?

Answer 1

guerra? per me si

Answer 2

Vedi per me l' errore, non è l' intervento ,ma come è stato fatto, ovvero senza la grande coalizione.
Il secondo gravissimo errore , è che il fatto delle armi di distruzioni di massa era fabbricato dai falchi di Washington legato alle lobby texane cioè non esistevano.
Il terzo errore, nel 2003 di aver distrutto l' esercito irakeno, lo dovevano solo decapitare, cioè arrestare i generali troppo coinvolti con il precedente regime , ma lasciare la struttura valida, un pò come la wehrmacht in germania dopo la guerra.Lo sai che i wolf, i terroristi nazisti, hanno creato non pochi problemi, ma la polizia e l'esercito tedesco hanno collaborato e nel 1950sono stati distrutti. Si è lasciato un vuoto di potere, dato che i soldati USA nulla hanno fatto per evitare i saccheggi dopo la caduta , le frontiere per far entrare i terroristi.
Una amministrazione , quella Bush, veramente incompetente.
Penso che Clinton, visto contro la Serbia, avrebbe fatto meglio almeno per quanto riguarda le vite dei soldati USA.

Answer 3

gli mandavamo fanny bravo nella sala ovale, così avrebbe avuto altro da fare... e noi di che parlare...
ihihihih.


fate sesso, non fate la grappa...
cioè... emmhhh...

ciao
marco

Answer 4

A quest' ora SADDAM festeggiava il nuovo anno col popolo IRACHENO e riceveva gli auguri anche dai suoi nemici.
( chiunque fosse stato il presidente oltre a bush )