Apres la catastrophe du Tsunami en decembre 2004, on s'apercoit que l'aide humanitaire a ete demesurée. Le littorale a été reconstruit en 6 mois et un an plus tard les habitants avaient retrouvé un niveau de vie normal. Pourquoi, dans ce cas, les ONG ne s'intéresse pas plus à d'autres causes ? Est-ce parce qu'on est un pays démocratique on n'a pas besoin d'aide ?
2007-01-06 00:17:57 · 10 réponses · demandé par Ipo 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je ne réponds pas à cette question
mais vu qu'on a tous un niveau de confort inutile pourquoi ne pas freiner notre développement et imposer une taxe sur nous biens de 1 euros par mois par citoyen cela ferait plus 60millions d'euros par mois .... ça en faits des logements!
hello
2007-01-06 00:58:05 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 2⤋
Oui il parait que le kenya et l'ethiopie vont envoyer des vivres en France , et la cote d'ivoire du chocoLat aux petits des SDF
2007-01-06 00:21:52 · answer #2 · answered by alexandre l 1 · 3⤊ 0⤋
Bonne question et tu proposes aussi une solution pour lutter contre la grande pauvreté, en faire une cause internationale et non nationale.
2007-01-06 00:26:02 · answer #3 · answered by Puma 6 · 2⤊ 0⤋
assez pertinente la question !
néanmoins, bien que tu compares ce qui n'est pas comparable, je te précise que toutes les victimes du tsunami n'ont pas encore été relogées, il n'y a pas que le littoral qui a été atteint dans tous ces pays !
et puis tu compares une situation extrême arrivée soudainement avec une situation qui s'aggrave de jour en jour, à cause des prix qui montent, des salaires qui stagnent, du chômage et de la délocalisation, des facilités à l'endetttement, des facilités à enfoncer ceux qui sont déjà en difficulté, etc...
en tout cas, c'est sûr que pour aider son prochain, il n'est pas nécessaire d'aller bien loin !...
2007-01-06 00:42:20 · answer #4 · answered by kiko 7 · 1⤊ 0⤋
Parce que la France n'est pas un pays pauvre et n'a pas besoin d'aide. Si la population et/ou le gouvernement voulaient réellement loger tous les SDF, ils auraient les moyens financiers de le faire.
Si ce n'est pas fait, c'est parce que d'autres choses ont été jugéées plus prioritaires comme l'éducation, la culture, la défense, la Corse,....
Ceci dit, des mesures comme le RMI sont des mesures d'insertion couteuses dignes d'un pays riche, on ne peut donc pas dire que RIEN n'est fait.
D'autres pays, en revanche, malgré toute la volonté qu'ils pourraient avoir n'ont pas les moyens financiers de lutter efficacement contre la pauvreté, nécessitant l'intervention des ONG.
2007-01-06 00:40:52 · answer #5 · answered by JB 3 · 2⤊ 1⤋
TRÈS BONNE QUESTION... VU LE NOMBRE DE MORTS AU FROID , DE SOLITUDE, DE SUICIDE , DE MALADIES , DES AVORTEMENTS ETC LA FRANCE EST EN ÉTAT D'ÉMERGENCE////////////////////////LARGENT DES DONS SONT OU? ET DES ASSOCIATIONS?LA VIE LA BAS CONTINUE LA MEME CHOSE COMME ICI...
2007-01-06 00:20:42 · answer #6 · answered by alex a 6 · 2⤊ 1⤋
@ehwaz, ouhlà; malheureux, t'imagine vraiment que les français vont accepter de donner 1 euro par mois??La majeure partie te diront "que l'Etat de démerde".
2007-01-06 03:19:56 · answer #7 · answered by zaza 4 · 0⤊ 0⤋
parceque ce nest rien compare a dautre pays...!
2007-01-06 00:21:30 · answer #8 · answered by samidou_bil 1 · 1⤊ 2⤋
probablement parce que cela réduirait la France à ce qu'elle est devenue : une puissance de troisième grandeur...
2007-01-06 00:44:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Sans un minimum de misère un pays n'est rien.
2007-01-06 00:33:34 · answer #10 · answered by warren s 2 · 0⤊ 4⤋