Bush fils sera-t-il considéré comme un des plus grands criminels de l'histoire d'ici quelques années?

Question

Si le réchauffement climatique n'est ne serait-ce qu'à moitié aussi grave qu'on le prédit maintenant, le refus obstiné de Bush de signer le protocole de Tokyo et de nier le problème climatique ne le fera-t-il pas apparaitre aux yeux des générations futures comme un des pires criminels qui soit?

Heu exact!
Mon clavier à fourché!
C'est le protocole de Kyoto et non de Tokyo.
En plus il est considéré comme notoirement insuffisant, mais le refus de Bush de le signer est surtout symbolique: ca signifie "on ne fera aucun effort".

Answer 1

En tous cas l'histoire le jugera sévèrement

Answer 2

c'est bien, le réchauffement climatique : bientôt il n'y aura plus besoin de prendre l'avion pour aller à la plage en hiver, on ira en Normandie. Super ! (sauf si ce foutu Gulf Stream fait des siennes)

Answer 3

Peut être pas, mais le plus connard ça c'est sûr!

Answer 4

Bill clinton a refusé de le signer alors qu'il était président... pourquoi Bush spécialement. C'est un peu "comptoir" tout ça. Pour être un des plus grand criminel de l'humanité, il faut être la Grippe, hitler ou staline... Bush n'a pas encore fait 100 millions de morts et si jamais l'humanité décliné il n'en serait pas tenu responsable. Je pense que le peuple Américain est le plus responsable de cette non-ratification. Ça les arrange bien de pouvoir consommer un litre de super pour moins de 50 cents.

Answer 5

Criminel ? Tu y vas un peu fort, con et ignare oui certainement !!!

Answer 6

On aurait du pendre Bush et Sadam à côté, ç'aurait fait du bien à toute la Terre (si Oussama Ben Laden serait allé avec eux, là, y aurait de quoi faire la fête) !!

Answer 7

En tout ca Bush est le plus grand criminel de guerre en exercice,franchment a coté de lui Sddam est un enfant de coeur.
La «méthode Bush» traumatise l’Amérique elle-même.La condamnation de Saddam commandité par Bush et exécuté par ses sbires en Irak obéit, à coup sûr, à d’autres objectifs dont le principal est d’étouffer la vérité sur le massacre de Halabja, dans le Kurdistan. Les Américains se sont empressés de soustraire le principal accusé Saddam au dénouement du procès, car ses révélations sur les tenants et aboutissants pouvaient remuer les consciences de la communauté kurde. Saddam a peut-être ordonné le massacre pour des raisons militaires, étant en guerre avec l’Iran, mais qui lui avait fourni l’arme du crime, le gaz moutarde? Qui l’a régulièrement informé des mouvements terrestres de l’armée iranienne observés depuis les satellites,on comprend, dès lors, que pour Bush, il y avait une course contre la montre.
Bush le busher le plus sanguinaire il a fait plus de mal à l'Iark en trois ans que Saddam en 30ans,il est responsable de milliers de morts irakiens,on dénombre 100 à 150 morts par jour,l'Irak est un pays en ruine,dévasté par les bombes du Busher et de son armada militaire,Saddam a racheté sa vie par sa mort mais Bush son jour viendra,ce jour là il devra rendre des comptes à l'humanité entiére.

Answer 8

Osons ESPERER, voire SOUHAITER que tous les "grands" criminels reconnus de l'histoire seront tôt ou tard JUGES, mais surtout pas trop tard, je pense que vous voyez TOUTES et TOUS ce que je veux dire ...

Answer 9

Pourquoi dans quelques années ? il est déjà considère comme tel.

C'est en 2008 que tout le monde le dira a haute et intelligible voix.

Pour le moment il vaut mieux le chuchoter ce malade a toujours le bouton nucléaire a porte de main.

Attendons qu'il ne soit plus au pouvoir

Answer 10

il est considéré comme un des plus grands criminels mais personne ne le jugeras parce-que il est ....."le maître du monde"
Combien des crimes a comis SADDAM?
Mais BUSH on sait:
Seulement 3000 soldats americaine et combien allies?
Quelleques centaines allies.
Et combien des IRAKIENNES sont morts??????
VIVE L'U.S.A.