... sachant ces 3 évidences :
1) le cout de la vie va forcément augmenter : les entreprises n'iront pas puiser dans les dividendes aux actionnaires pour financer la mesure, mais feront payer cette augmentation "obligatoire" de charge au consommateur (donc une baguette plus chère) !
-> Augmentation du P.A des SMIC ? pas forcément !
2) les classes moyennes qui sont au dessus du SMIC ne seront pas augmentés (et pour un petit moment) et verront en conséquence leur pouvoir d'achat ainsi fondre !
-> Augmentation du P.A. des classes moyennes ? Certainement pas !
3) les investisseurs étrangers auront encore moins envie de venir donner du travail aux chomeurs francais, s'ils doivent les payer encore plus cher pour produire la meme chose que moins cher en Italie, Espagne ou Belgique (voir Chine !).
-> Moins de chomage ? Certainement pas ! Plus de délocalisation ? Certainement !
2007-01-05 22:32:04 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Excellente question qui souligne la démagogie du projet socialiste, démagogie qui visiblement ne surprend personne. Vous m'en voyez ravi. Cette mesure alléchante n'est en fait qu'un vulgaire attrape-neuneus, le souci c'est qu'il y a pas mal de neuneus en France pour y croire. Pourtant, ses effets pervers seront irrémédiables, puisque comme tu le soulignes, hausse des délocalisations, hausse du chômage, baisse du pouvoir d'achat, et à nouveau un ou une Le Pen au 2ème tour de 2012.
A quand des socialistes responsables ?
2007-01-06 00:24:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ségo est démago de dire ça en plus il faut ratisser large pour avoir des votes.
Ceux qui pensent qu'ils vont avoir 1500 euros comme smic sont des pigeons.
Que des promesses.
Allez un appartement gratuit pour tout le monde.
Qui dit mieux?
2007-01-05 23:09:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
c est pour ca qu on doit laisser les patrons donner ce qu ils veulent a leurs ouvriers et virer le smic
faut leur baisser les charges,leurs donner des aides ,forcer les chomeurs a aller travailler chez eux
les patrons sont l avenir de notre societe ,il faut qu ils soient tres riches pour pouvoir lutter contre les autres riches etrangers
il ne faut pas avoir peur de sacrifier tous ceux qui trainent les pieds devant le progres et qui le freine
nous devonsdevenir des hommes/fourmis n ayant pour unique but le bien du pays et l esprit de sacrifice
l assistanat est contre la selection naturelle et anti productif
2007-01-05 23:29:50 · answer #3 · answered by gurun 4 · 3⤊ 0⤋
c'est surtout encourager encore la délocalisation. Le cout du travail est un problème majeur en France...
2007-01-05 22:51:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si le SMIC est à 1500 euros je gagnerais le SMIC ou un tout petit peu plus, c'est ce qu'on appelle la précarisation de la classe moyenne, celle qui se fait racketter pâr l'état et les voyous. Evidemment le pouvoir d'achat diminuera vu que les prix augmenteront fortement pour absorber le coût devenu exorbitant de la main d'oeuvre, à terme chomage et pauvreté.
2007-01-05 22:42:52 · answer #5 · answered by Puma 6 · 2⤊ 1⤋
c'est de la démagogie rien de plus.
2007-01-05 22:39:22 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 1⤋
On ne croît même pas à ça... au lieu d'augmenter le smic diminuons les taxes !
2007-01-05 22:36:46 · answer #7 · answered by jpserres 5 · 2⤊ 1⤋
Tu y crois vraiment dis moi? (le smic à 1500 euros...?)
2007-01-05 22:34:17 · answer #8 · answered by sofia 3 · 1⤊ 0⤋
bien sûr
le pouvoir d'acheter des clopes et de passer plus de temps au bistrot
également d'acheter plus de tickets à gratter de la Française des Jeux.
2007-01-05 22:37:44 · answer #9 · answered by olivier 1 · 1⤊ 1⤋
Non puisqu'il va décourager l'embauche de salariés non qualifiés, encourager les délocalisations et pousser à l'automatisation accrue pour contenir les coûts.
Si les coûts ne sont pas maintenus, la concurrence étrangère va prendre des parts de marchés ce qui va coûter des emplois et si la concurrence ne fait pas mieux pour des rasions diverses (obstacles réglementaires ou géographiques par exemple), les prix vont augmenter.
2007-01-05 22:36:09 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 1⤋