2007-01-05 21:47:08 · 13 réponses · demandé par crocolion2 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
gilbert f :il a effectivement démissionné, comme tout premier ministre qui s'en va le fait, mais après le scrutin.
2007-01-05 21:58:15 · update #1
cenabum bravo : tu es le premier sophiste que j'attendais : expliquer comment Sarko, en faisant exactement la même chose que Jospin, fait mal alors que l'autre a fait bien.
2007-01-05 22:01:10 · update #2
la comparaison avec le chef de l'état (Chirac, Mitterand, Giscard, de Gaulle) est sans valeur : il s'agit du granat de la continuité de l'Etat, et non pas de ministres remplaçables; aucun pays ne pratique ça avec le président.
2007-01-05 22:29:02 · update #3
garant et non granat : lapsus
2007-01-05 22:29:46 · update #4
Il n'y a pas de modèle a suivre chacun est libre.
2007-01-05 21:52:00 · answer #1 · answered by jillkerch 7 · 3⤊ 0⤋
Jospin n'est pas un exemple.
2007-01-06 05:50:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
"Qui trop embrasse mal étreint". Sarko aurait intérêt à démissionner le plus vite possible car ce qu'il fait actuellement est non seulement malhonnête mais en plus contre-productif, il ne peut ni mener campagne correctement, ni gouverner sérieusement, perdant des points sur les deux tableaux, alors que Ségo l'a grillé au poteau avec un PS qui l'a vraiment joué démocratique, tandis qu'à droite tout le monde continue à se tirer dans les pattes, et que Sarko donne une image de revanchard trop préoccupé par ses petites vendettas personnelles... En ce début d'année, la droite donne l'impression de pagaille, tandis que la (pseudo)-"gauche" donne une impression d'ordre et d'unité - Ségo a même un programme quasiment d'extrême-droite... Il serait grand temps que Sarko se réveille et arrête de se croire Superman, qu'il se consacre entièrement à sa campagne. Je ne comprends pas ce qui le pousse à procrastiner, ce point-là le fait baisser dans mon estime. Son point fort je trouve est son authenticité, son sens de l'écoute, son souci d'équité, son esprit de service. J'avoue être plus séduit par son approche que par celle de Ségo, en dehors des considérations partisanes droite ou gauche, qui n'ont plus grand sens à l'heure actuelle...
2007-01-06 06:19:33 · answer #3 · answered by Ami 2 · 1⤊ 0⤋
Jospin était PREMIER ministre, Sarko n'est qu'UN ministre parmi d'autres... donc aucun rapport... Chirac n'avait pas démissionné quand il était président-candidat il me semble :))
Il va démissionner le plus tard possible, trop génial de faire des voyages aux frais de l'Etat...
Et quand il passe à la TV (ce qui arrive au moins deux fois par jour) en tant que ministre son temps de parole est décompté de celui du gouvernement, ce qui fait qu'en ce moment il a deux fois plus de temps que les autres, CQFD !
PS : Mon Croco, ai je dit quelque part que Jospin avait bien fait ?
Je parle juste de la différence entre Ministre (serait-il Ministre d'Etat-président-Candidat unique autoproclamé) et Premier Ministre... That's all
2007-01-06 05:57:00 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 1⤋
Ca dépend si il veut obtenir le même résultat que Jospin ou pas.
Ceci dit, la principale différence est que Chirac va virer Sarkozy ni il ne démissionne pas.
2007-01-06 05:49:40 · answer #5 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Il va chercher à profiter de la situation le plus tard possible.
Qui va l'en empêcher ?
2007-01-06 05:49:27 · answer #6 · answered by H3691119 2 · 2⤊ 1⤋
à noter que jospin n'a pas démissionné et est resté en poste jusqu'aux élections....
2007-01-06 05:52:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si on est anti Sarko, oui, si on est pro Sarko, non.
2007-01-06 05:50:14 · answer #8 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
oh Sarko est mon choix
2007-01-06 05:48:40 · answer #9 · answered by Samba S 5 · 2⤊ 3⤋
La situation n'est évidemment pas la même : qui était le candidat de droite face à Jospin en 2002 ? Jacques Chirac, président de la république. Avait-il démissionné ? Non...
2007-01-06 06:21:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋