000 = 0 fois 37
111 = 3 fois 37
AAA = A fois 111 = A fois (3 fois 37) = (A fois 3) fois 37
et voilà !
autre chose ?
2007-01-05 21:12:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Bonjour, c'est super facile :
AAA = A*100+A*10+A = A*(100+10+1) = 111A.
Or 111 = 3*37
Donc AAA = A*3*37 <=> AAA/37 = 3A
Conclusion :
Quelque soit A, AAA est divisible par 37 et vaut 3*A.
Youpi :-)
2007-01-05 21:26:31
·
answer #2
·
answered by laplace p 1
·
2⤊
0⤋
Je pense que la question est plutôt "montrer que AAA est divisible par 37 où A est un entier entre 0 et 99" (et non pas 999).
Les réponses données jusqu'ici sont incomplètes ou incorrectes pour les cas où A est strictement plus grand que 9.
En tout cas, la propriété n'est pas toujours vraie pour A > 99. Par exemple, si A=123 alors AAA=123123123 n'est pas divisible par 37.
Montrons que la propriété est vraie pour A entier compris entre 0 et 99.
Soit n le nombre de chiffres qu'il y a dans A.
Alors: AAA = A x 10^(2n) + A x 10^n + A
Pour n = 1:
AAA = A x 100 + A x 10 + A
AAA = 111 x A = 37 x (3 x A)
Pour n = 2:
AAA = A x 10000 + A x 100 + A
AAA = A x 10101 = 37 x (273 x A)
2007-01-06 01:04:40
·
answer #3
·
answered by John D 1
·
1⤊
0⤋
A est un chiffre entre 0 et 9, donc AAA un entier entre 0 et 999
AAA=100A+10A+A=111A=37x3A
AAA est donc divisible par 37
PS: en congruences, AAA est congru à 0 modulo 37.
2007-01-05 21:21:10
·
answer #4
·
answered by kelbebe 4
·
1⤊
0⤋
la question est mal poséé: c'est "montere que AAA est divisble par 37 ou A est un entier entre 0 et 9 (donc AAA entre 000 et 999)".
Donc, notre nombre AAA peut s'écrire en notation décimale:
100 * A + 10 * A + A = (100 + 10 + 1) * A = 111 A
On cherche donc A tel que 111A modulo 37 = 0
C'est vrai pour tout A car 111 est congru à 37 modulo 3.
CQFD.
2007-01-05 21:15:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
111 = 37 * 3
222 = 37 * 6
333 = 37 * 9
444 = 37 * 12
555 = 37 * 15
666 = 37 * 18
Pour A entre 0 et 9, les AAA sont divisibles par 37 car ils sont tous divisilbes par 111.
2007-01-09 06:58:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
désolé, mais je suis incapable de démontrer un résultat notoirement faux... alors je te laisse réfléchir et reformuler ta question de façon intelligente
2007-01-07 00:28:26
·
answer #7
·
answered by Ludovic 3
·
0⤊
0⤋
T'es accros à la série Numb3rs ?
2007-01-05 21:12:33
·
answer #8
·
answered by davidovitch 3
·
0⤊
1⤋
a=8 a=24 ?? plus de precisions stp..
2007-01-05 21:10:11
·
answer #9
·
answered by killeur killeur 6
·
0⤊
1⤋
27
2007-01-05 21:04:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋