J'ai estimé qu'il y avait beaucoup de bruit organisé autour de la distribution de cette soupe purement Gauloise amplifié par Monsieur Le Maire de Paris. Quand je vois le temps qu'il faut pour qu'un tribunal administratif se penche sur une plainte d'un particulier et que là, l'institution supérieure rend son verdict en 24 h, je suis vraiment stupéfait. Si ce genre de décision, soit disant Républicaine, ne pousse pas vers les extrêmes, je m'appelle Elisabeth II.
2007-01-05 20:57:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Je partage ton avis. Désormais, on ne pourra plus aider ses parents: i lfaudra aussi ses voisins dans un souci de non-discrimination. Où va-t-on ?
Le triomphe du politiquement correct (d'ailleurs pour avoir dit cela je vais écoper d'un abus et toi aussi probablement) qui va conduire nombre de français à se tourner vers des extrêmes, écoeurés par tout cela.
2007-01-05 20:47:32
·
answer #2
·
answered by mwouarf 7
·
7⤊
1⤋
si maintenant, la solidarité doit etre comme l'Etat decide qu'elle le soit, bah je donnerai plus rien,
tu distrisbues de la soupe, on te dit, t'as pas le droit parce qu'il y a du lard dedans,
et bah, faisons plus rien comme ça on ne fera plus mal....
2007-01-05 20:51:48
·
answer #3
·
answered by grandraph 6
·
5⤊
1⤋
C'est une HONTE, la France va bientôt devenir un pays à charia musulmane. Quelle hypocrisie !
A quand l'interdiction des soupes avec viandes ? Il faut penser aussi aux hindouistes, aux végétariens...... non ?????
MRD !!!!!!!
2007-01-05 20:55:43
·
answer #4
·
answered by Désilia 4
·
4⤊
1⤋
D'ou c'est une erreur tres grave?????
C'est nouveau ca, ils ont pas a se soumettre...
Va dans les pays musulmans, et demande une soupe au porc...
C'est toi qu'ils vont mettre dans la soupe ouai...
Alors arretez de vouloir donner des leçons, et ne defend pas les indefendables...
Et le porc n'est pas interdit par la loi;la France est un pays laique, donc aucun lien avec la religion, donc pas d'interdiction de porc...
2007-01-05 20:53:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
C'est le triomphe de l'administration et de la politique politicienne sur le bon sens prise par des pseudo-elites qui ne connaissent rien de la misere de ceux qu'ils privent de cette soupe. Tout cela alors que des gens qui crevent de froid et qui ont faim ne demanderaient pas mieux que d'y gouter a cette soupe si politiquement indigeste.
2007-01-05 20:53:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
C'est n'importe quoi !!
2007-01-05 20:50:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
le problème c'est que l'association qui distribuait cette soupe avait des relents d'extrême droite donc il y avait anguille sous roche mais si vraiment on a faim , et donc qu'il y a un risque pour sa propre santé, les tabous religieux ne doivent-ils pas passer en second ?
je ne crois en rien, mais je respecte et m'interesse au fait religieux.
cependant, vaut-il mieux arriver dans l'au delà mort de faim ou mort d'une autre mort (de veillesse,dans son lit, enfaint l'aamour...) ?
le croyant qui enfreint un tabou n'est plus un croyant ? mais la foi est-elle dans le coeur de chacun ou dans le suivi des règles religieuses ? dans tout les cas, leur foi me semble bien plus fragile que mon athéïsme.
Petit scarabée
2007-01-05 21:08:03
·
answer #8
·
answered by rougant 1
·
2⤊
0⤋
Un énorme scandale. Une fois de plus on se met à quatre pattes.
Je pense à ceux et celles, qui vont en être privé au nom du politiquement correcte pour ne pas froisser musulmans et hébreux.
La France plonge de plus en plus dans une insupportable hypocrisie.
2007-01-05 20:51:45
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
bientôt le conseil d'état va nous demander de baisser notre froc pour qu'on nous la mette encore plus profond!!!!!!
2007-01-05 20:45:38
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋