Pour à terme une vrai politique de droite, ne vaudrait il pas mieux finalement que Sego soit élue cette année?

Question

Si Sarko passe pourra t-il faire une vraie poilitique de droite (réduire sérieusement le nombre de fonctionnaires, aller plus loin dans la réforme des retraites, baisser les charges des entreprises, acceler l'expulsion des irreguliers, réduire les avantages corporatistes etc ...) avec la pression médiatique du moment qui se veut de plus en plus gauchisante (critiques de la police, SDF, squatteurs en situtation irrégulières, etc... ) et donc une opinion qui n'est pas prête à ces vrais changements.

Si Sego passe, bien sûr, elle va defaire ce qui a été fait à droite (ligne principale de son programme ...), et il faudra esperer qu'elle ne fera pas trop de dégats irreversibles pour notre pays mais n'est -ce pas la meilleure façon de se rendre compte de son incompétence et de l'inefficacité de la gauche et la renvoyer ainsi dans les fin fonds du PS comme E. Cresson?

Ensuite la Droite pourra revenir, en s'étant refait une fraicheur pour une vraie politique de droite pas une droite molle ...

Answer 1

Autant parier sur les défauts et les échecs de ses adversaires, alors qu'il faut être offensif et croire en ses propres capacités !
Nicolas a démontré qu'il bougeait les choses ! Pourquoi est-il si critiqué ? Pourquoi certains sont inquiets par son action, c'est bien parce qu'il agit ! Le Président est celui qui donne l'impulsion, un souffle, une vision ! Pour celà, il faut avoir des convictions fortes !
L'énarque Royal est une technocrate sectaire (rappelez vous son mépris envers une militante socialiste !) qui avant d'être populaire, n'a jamais montré sa différence avec le système du PS !
Sarkozy est sans complexe envers la Gauche, contrairement à Chirac et il dit ce qu'il fait, pour faire ensuite ce qu'il a dit !

Answer 2

L'expérience a déjà "réussi" en Grande-Bretagne : Blair, soi-disant travailliste, a mené une politique plus conservatrice que ne l'aurait fait le plus endurci des conservateurs.

Mais c'était une exception : il avait été préparé pour ce rôle dans la perspective d'une alliance cruciale avec les USA dans leurs desseins d'expansion. En ce sens, Blair est un vrai néo...conservateur (le cas de le dire).

Or ce n'est pas la cas avec S. Royal. Cependant, l'idée développée dans cette question mérite réflexion.

Answer 3

confier l'arme nucleaire a madame segolene royal me fait tres peur, elle serait capable de la partager avec le esbola...

Answer 4

Il n'y a pas que sego ou sarko les gars !!!
Non serieusement ce qu'il faut c'est avant tout un homme politique qui montre l'exemple et qui commence par votter des restriction de budjet pour les politique de notre état. Si déjà les politique ne gagnent plus aussi bien leur vie en dirigeant la france, sa ferra fuir tous les oportunistes qui ne viennent en politique pour se remplir les poches. Après le reste pourra suivre plus facilement.
Essayez de voir le programme de François Bayrou, moi il m'a plus convaincu que celui des deux autres.

Answer 5

tu as raison un gouvernement socialiste c'est l'alternance assuré aux prochaines élections!!!

Answer 6

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Laisser passer la gauche pour renforcer la droite ? pfff, c'est ridicule. Si la gauche passe, ce sera un cataclysme économique et un danger encore accru pour l'identité française (immigration accrue=africanisation de la France).

Quant aux idées de Mme Royal inspirées par la droite ou l'extrême droite, qui ne sont que pur bon sens, en réalité, elle ne pourra en aucun cas les mettre en oeuvre avec un gouvernement de gauche.

Answer 7

Ce n'est pas ségolène qui mettra un terme à la politique de droite, ni aucun autre candidat PS, vu qu'ils sont tous très très proches de la droite.L'un ou l'autre cela ne changera pas grand chose à l'avenir.

Answer 8

Y'a que des mecs de droite ici???? Et si on votait pour Sarko le démago pour avoir une vraie politique de gauche dans 5 ans? No pasaran.....