Hallo, Freunde
Ich habe mir Internetmässig nochmal den gesamten Prozess um diesen Vorzeige Baseball - Spieler angesehen...Der war es definitiv..... Was ist das für ein Gesetz dort in Amiland?.... Und Gegenzug.... Diese Leute zeigen uns also wie Demokratie, Recht und Gesetz läuft.......
und was sind das für Urteile, die man niemals mehr anfechten kann??? Sowas gibt es nur in den USA, und nur für Reiche.
2007-01-05 18:19:30 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Multikultur ➔ Sonstiges
Ich denke es geht da viel mit Geld.
Wenn man Geld hat kann man auch schmieren.
Ich kann Dir ja mal ein Mail schicken,aber ich habe es schon versucht aber es geht nicht.
2007-01-06 08:59:56 · answer #1 · answered by Itschi 3 · 0⤊ 0⤋
versteh ich auch nicht. 30 jahre eher wer der nächste baum seiner gewesen.
2007-01-06 02:41:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tja, egal ob er es war oder nicht, die geschworenen haben ihn von der schuld frei gesprochen und das gericht hat es so in seinem urteil bestätigt. ist nun mal so.
2007-01-07 11:22:10 · answer #3 · answered by blueeyeddevilslf 4 · 0⤊ 0⤋
in amerika darf niemand ein zweites mal wegen desselben verbrechens angeklagt werden....
er kann nur wegen einem anderen mord in den knast...
2007-01-06 10:29:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Da liegst Du falsch; wenn das höchste Gericht, der Bundesgerichtshof, in Deutschland ein Urteil gefällt hat, dann ist es ebenfalls unwiderruflich. Im Fall O.J. Simpson wurde von den Ermittlungsbehörden so unglaublich geschlampt, dass gegen die zuständigen Beamten ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden muss, und meines Wissens auch stattgefunden hat. Da das aber behördenintern läuft (in Deutschland: Disziplinarverfahren), erfährt die Öffentlichkeit davon nichts.
Wenn die Behörden definitiv ganz grobe Schnitzer gemacht haben, dann kann selbst ein Straftäter straffrei ausgehen. Dazu muss er noch nicht einmal jemanden bestechen.
2007-01-06 02:34:08 · answer #5 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0⤊ 0⤋
Die Polizei dort hat zu viele Beweismittel zerstört und es sind viele Ungereimtheiten aufgetreten; haben einfach zu viele Fehler gemacht.
2007-01-06 02:23:57 · answer #6 · answered by Nelly 3 · 0⤊ 0⤋
Nur echte Hardcore-Rassisten beschweren sich über das Urteil eines eh schon eindeutig rassistischen Gerichts. O.J. ist so unschuldig, dass selbst das ameriKKKanische Gericht ihn nicht verurteilen konnte. Mag auch an seiner Popularität gelegen haben. Ich bin zwar froh, dass auch Michael Jackson es geschafft hat, aber leider sieht´s für andere nicht so rosig aus: Free Mumia Abu Jamal!
2007-01-06 03:11:31 · answer #7 · answered by zein 2 · 0⤊ 1⤋