English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

QUE DIFERENCIA HAY ENTRE LOS DICTADORES QUE OCUPAN PRESIDENCIAS SIN NINGUN TIPO DE LEGALIDAD CONSTITUCIONAL ..Y LOS REYES Y PRINCIPES DE DIFERENTES PAISES QUE GOBIERNAN VITALICIAMENTE SIN QUE NUNCA HAYAN SIDO ELEGIDOS DEMOCRATICAMENTE POR SUS PUEBLOS..
EN QUE SE DIFERENCIAN SI ES QUE EXISTE ALGUNA ??

2007-01-05 17:07:32 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

7 respuestas

En ambos casos a mi entender son dos sistema parasitos que deberian ser condenados por no ser en ningun concepto gobiernos democraticos elegidos por sus pueblos ""

2007-01-06 02:01:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

AMBAS SON DOS FORMAS DE MAL GOBIERNO....SOLO QUE LA PRIMERA ES TAN DESCARADA COMO UN GOLPE A LA CARA A PUÑO CERRADO, MIENTRAS QUE LA OTRA ES DISCRETA COMO LA CACHETADA CON GUANTE BLANCO.....

AMBAS SON LA MISMA GATA....PERO REVOLCADA...

2007-01-05 17:18:30 · answer #2 · answered by Mr. Blues. 4 · 1 0

el dictador...mato para ocupar el cargo y mata para seguir en el.

el rey.. no mato aunque tiene un ejercito que lo defiende.

creo que esa es la principal diferencia

2007-01-05 17:10:42 · answer #3 · answered by MILY 5 · 1 0

Hay monarquías constitucionales, las cuales, como su nombre lo indica, no violan ningúna norma constitucional, sino que están comprendidas dentro de ella.

Sobre las dictaduras, poco se puede decir. Aunque ahora esté de moda condenarlas, como sistema no son mejores ni peores que una democracia. La dictadura es la tiranía del poderoso. La democracia es la tiranía del número. Pero el poderoso puede ser un inepto en el primero caso, y la mayoría democrática puede ser un hato de retrasados mentales.

Todo radica en el nivel cultural de la población, no en el sistema.

2007-01-05 22:36:02 · answer #4 · answered by Lord F.- 2 · 0 0

Que los dictadores como Fidel Castro o Porfirio Diaz (en sus tiempos) disfrazaban y disfrazan respectivamente sus dictaduras con elecciones injustas y totalmente seguras para ellos claro "totalmente constitucionales" y con medios de comunicación saturados de censura y los príncipes como Abdullah Ibn Abdul-Aziz príncipe heredero de Arabia Saudita no tienen que hacer elecciones falsas ni tienen que censurar medios ya que tienen no solo el poder político pues son supremos de el poder eclesiástico.

2007-01-05 17:20:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Solo se diferencian, a veces, en la forma de alcanzar el poner.

2007-01-05 17:11:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

EL DICTADOR SACRIFICA SU PUEBLO PARA SUS CAPRICHOS UN EJEMPLO HUGO CHAVEZ FRIAS ESTOY SENTINDO QUE ES VIVER EN DICTADURA
E QTO A LOS REYS CREYO QUE SON APROVECHADORES MIENTRAS SU PUEBLO SE MATAN EN TRABAJAR PARA PAGAR IMPUESTOS ELLOS ARRAZAN EL DINERO DEL PUEBLO EN LUJOS VIAJES YATES Y ETCCCC

2007-01-05 17:41:51 · answer #7 · answered by fattty g 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers